Un post interesant, via blogul lui Adrian Nastase

Nu m-am uitat inca peste cifre sa vad cata subiectivitate a incaput in ele, dar analiza e interesanta si merita sa ne oprim asupra ei. Deocamdata ma uit la un film foarte bun si probabil ca diseara o sa ma opresc mai atent la cifrele prezentate de fostul premier (in fine, el citeaza o analiza de partid) ca sa le compar cu cele pe care le am eu prin ppt-uri.

Unele observatii par ok, altele insa pot fi discutate.

“În perioada 2005-2008, cheltuielile publice s-au majorat cu 5 puncte procentuale la 38% PIB”, spune fostul premier.

Continue reading

Transparenta si prostie

Nu stiu daca tineti minte, dar dupa ce a ajuns premier, onorabilul Boc Intaiul (Boc the First, pentru anglofili) a anuntat pentru 2009 o crestere economica de 2,5%. Statuse 6 ceasuri in discutii, participase o ora si actualul Prezident si toate pareau bune si frumoase. A fost crestere economica doar pentru unii, economia Romaniei cazand majestuos cu peste 7%. Am inteles atunci ca mostenirea grea a guvernului Tariceanu, ca criza a lovit pe din spate, ca…

Continue reading

La comemorarea Revolutiei, am devenit un om fara fumuri. Mi s`au furat tigarile

Erau pe o masa in hol. Discutam ca tot omul, cu Vacaroiu. Despre buget, despre tepe. El isi pusese mana pe umarul meu, mie`mi dadusera lacrimile de emotie, el imi spunea cat de nepatrunse sunt caile tzepelor, eu pluteam si mai sus, el imi spunea aproape tainic :”De aia m`au luat tocmai pe mine, ca sa fac eu ordine acolo”, eu abia ma mai tineam de emotie, cand deodata……

Realizez ce e aceea o aterizare dura. Hard landing, ca sa fiu riguros. Redevin pamantean si constat ca pentru o seara, musai e sa abandonez fumurile. Tigarile mele disparusera.
Ma uit in stanga. Cantareata Nicola, fuma. Ma apropii si ma uit la ce tigari are…degeaba…nu erau Rothmansuri. Intorc brusc capul catre Vacaroiu. Fumeaza, da` nu de ala mele. Isarescu, clar nu e. E preocupat cu Tariceanu intr`o discutie. Iliescu e tot un zambet, dar de nefumator. Oare Florin Georgescu…? Nu…isi tine mainile incrucisate, cu degetele lui de mare finantist la vedere. Opaaaa…uite`o pe Hildergard Puwac. Aia parca isi bagase mainile prin niste fonduri….un pachet in plus nu se cunoaste, nu? Da` parca nu sunt la ea….
Ma intorc spre masa pe care le lasasem. Vacaroiu a plecat. Holul e gol si trist. Doi chelneri ma intreaba ce caut. Le spun…nu vazusera niciun pachet. Normal. Daca nu ai cadavru, nu ai crima, nu? Ma duc si`mi iau alt pachet. Cand ma intorc, Isarescu radea cu Geoana. Dar daca totusi, Geoana….? La cat a furat PSD`ul, mai conteaza niste Rothmans?
Cum era fraza aceea din Biblie? Desertaciunea desartaciunilor…totul e desertaciune si vanare de vant. Plural, vanturi.

Acum o luna:"Nu vom avea nicio criza!" Azi:"Trebuie masuri urgente!"

In urma cu o luna, hai maxim doua, seful Statului, premierul, Guvernatorul BNR si ministrul de Finante declarau senini ca Romania nu are cum fi atinsa de criza, ce`ş copil? Acum, aceiaşi oameni se bat între ei pe programe anticriză, în declaraţii radicale şi în jurăminte că vom trece cu bine peste turbulenţe. Acum, din două una. Ori au consilieri care nu se pricep la estimari, prognoze şi la calcule, ori ştiau, dar s-au gândit că dacă nu bagă în seamă crioza, nici ea nu ne va băga în seamă pe noi. Mentionez ca acesta nu este un post politic. Discut strict de intoarcerea cu 180 de grade a opiniilor unor lideri care se presupun ca stiu ce vorbesc. Sau nu.
Iată ce declarau capii României în această toamnă, legat de impactul crizei în România:

Continue reading

Tariceanu nu si`a scos banii din banci. Despre o tampenie cat casa, a presei.

Am tot citit in ultima vreme o stire, cum ca premierul si`ar fi retras depozitele din banci ca sa si le transforme in titluri de stat. Din postura pe care o are- aceea de premier, gestul de a`ti retrage banii din bancile romanesti este un mesaj clar si extrem de grav pentru toti deponentii. „Dom`ne, daca Tariceanu si`a retras banii, e nasol Sa dam fuga sa ni`i scoatem si noi!”, gandesc multi romani. La limita Apocalipsei, gestul pare a sugera ca nu mai e rost sa ne tinem banii in banci, ceea ce, trebuie spus din capul locului, e o tampenie.

Am cautat sa obtin sursa acestei informatii. Si am gasit`o. E o interventie a premierului la Jurnalul TVR. Unde Tariceanu a spus asa:”Si eu mi`am transformat o parte din economii, in titluri de stat, garantate 100%. Nimic despre depozite bancare, nimic despre retrageri, ba chiar dimpotriva. In aceeasi interventie, Tariceanu a subliniat ca bancile locale au bani. Ca nu e nicio problema in acest moment. Lucru perfect adevarat.

Si atunci de unde postarile fioroase ale unor persoane remarcabile intelectual, dar fara o minima documentare economica? Am incercat sa aflu din surse apropiate premierului, de ce nu a aparut in media sa explice ca nu si`a lichidat niciun depozit. Am inteles ca nu doreste sa iasa public cu declaratii pe aceasta tema, pentru a nu inflama si mai mult lucrurile. Si ca mesajul a fost exact pe dos. Premierul a cumparat titluri de stat, fiind convins de bonitatea acestora.

Mentiune. Din punctul meu de vedere, Tariceanu a fost un premier paradoxal. Muiere, cand trebuia sa isi arate barbatia si dictator prost, cand trebuia sa fie flexibil. Dar apele trebuie impartite. Prost sau destept, Tariceanu nu si`a scos banii din banci.

Zicerile lui Tariceanu despre CEC. Niste tampenii.

Eu cred că CEC poate să fie o bancă care să funcţioneze în parametri de performanţă şi profitabilitate, aşa cum este astăzi. În condiţiile în care performanţa se va accentua, atunci va fi atractiv şi pentru o privatizare. Rămâne de văzut cum vom face privatizarea. Până acum, în România, nimeni nu a avut curajul să facă o privatizare cu capital românesc. S-a încercat permanent privatizarea cu un partener strategic din străinătate, care nu întotdeauna are interese care să fie în concordanţă cu interesele naţionale. Eu cred că a venit vremea ca, pe măsură ce capitalul românesc începe să se întărească, el să se manifeste în diferite sectoare – sectoare de servicii, bancar, financiar, sectoare industriale. În continuare, vreau să încercăm să abordăm dintr-o altă perspectivă privatizarea.”

Voi explica mai tarziu de ce sunt tampenii cat casa.

Revin. Asadar am doua obiectii la zicerile premierului. Prima. Profitul net al CEC pe 2007 a fost de 20.95 mil euro. Impartit la numarul de unitati din retea, rezulta o profitabilitate de 20.000 de euro/ agentie.  Pe an!!! Jenante performante.

Pe de alta parte, care ar fi entitatea locala dispusa sa bage  banii in CEC? Poate Milut sau Becali? Care dintre cei doi e bancher de meserie? Niciunul. Se pricep ei la management bancar? Nope. E onorabil sa vrei sa o vinzi, dar de ce sa nu o faci profitabila, dupa reteta BCR? Ce are Tariceanu cu capitalul strain? Ca prea seamana cu celebrul si ineptul “Noi nu ne vindem tara”.  Rad de el bancherii si cu…

4 lei/euro, adica sfarsitul

…oricaror eforturi ale BNR de a mai controla inflatia. Aceasta este limita de la care dezastrul incepe, spun cativa economisti din Erste bank. De la 4 lei/euro incolo, importatorii vor baga deprecierea monedei in pret, scumpind marfurile, ceea ce pentru o economie ca a noastra inseamna sfarsitul. BNR sta cu ochii pe curs ca pe lumanare. Din pacate, nu Banca centrala e de vina pentru aceasta situatie, ci mai degraba politicile fiscale .Adica, lipsa lor.

Despre ce si cum au calculat ei cursul dezastrului, maine. Azi am avut o zi prea plina.