Mie unuia decizia de aseara imi pare ca si cum ai lua la palme un copil numai pentru ca se indreapta catre borcanul cu dulceata, chiar daca nu l-ai prins ca ia o lingurita pe furis.Sa vedeti de acum inainte „machieri” ale bugetelor tarilor, ca nu cumva sa fie prinse cu mata in sac si sanctionate…

Germania a decis sa stranga centura, taind cheltuielile publice, cu exceptia educatiei si cercetarii, care reprezinta o sursa de crestere economica. Din Armata vor fi taiate 40.000 de posturi, din administratia publica intre 10-15.000, vor introduce o “taxa eco” pe biletele de avion ale celor care pleaca din Germania, legea falimentului va fi modificata astfel incat Statul sa devina primul creantier si se va renunta la  constructia unui castel la Berlin.

Fondul Monetar Internaţional s-a enervat pe Euroland si a cerut luni statelor din zona euro să “reformeze proiectul de uniune monetară” şi să dezbată revizuirea tratatelor în materie de politică bugetară.
“Guvernele trebuie să ia măsuri hotărâte pentru a reforma proiectul de uniune monetară”, precizează un comunicat FMI, transmis luni la Luxemburg miniştrilor de Finanţe din zona euro, şi publicat la Washington.
“Criza actuală a zonei euro rezultă din politicile bugetare neviabile în anumite ţări, din întârzierile în corectarea sistemului financiar, din progresul insuficient pentru stabilirea disciplinei şi flexibilităţii necesare unei funcţionări fără piedici a uniunii monetare, şi dintr-o guvernare deficientă a zonei”, apreciază reprezentanţii FMI.

A reinceput goana dupa aur. Banci centrale, investitori si chiar persoane fizice au trecut la achizitionarea si stocarea metalului pretios. Sa nu dea Domnul vreo bula….

Elvetia si-a anuntat programul  si prioritatile pana in 2013. Documentul are 10 capitole si este foarte dens. Merita citit

“În prima parte a anului 2010, tendinţa de contracţie a activităţii economice va continua. Este posibil ca în primele 2 trimestre din anul 2010 creşterile reale ale produsului intern brut să fie negative, dar pentru anul 2010, cadrul macroeconomic previzionează ieşirea din intervalul negativ şi trecerea la o creştere moderată a produsului intern brut, în termeni reali, respectiv cu 1,3% faţă de 2009.

Creşterea şomajului în prima parte a anului va reduce venitul disponibil în gospodării, dar la nivelul anului 2010 se prevede majorarea numărului de salariaţi şi menţinerea puterii de cumpărare a populaţiei cu impact asupra reluării consumului gospodăriilor. Cheltuielile guvernamentale se vor restructura pentru a favoriza investiţiile publice şi a defavoriza cheltuielile de personal, în condiţiile ajustării deficitului bugetar.

În următorii 2 ani (2011 şi 2012), creşterea PIB urmează să se accelereze, odată cu intensificarea schimburilor comerciale externe şi a creşterii activităţii în toate sectoarele economice. Se aşteaptă ca produsul intern brut să crească cu 2,4% în anul 2011 şi cu 3,7% în anul 2012. Motorul creşterii îl va reprezenta cererea internă, din care formarea brută de capital fix va înregistra o schimbare de tendinţă începând cu anul 2011, respectiv se va majora cu 5,0% in 2011 şi 6,7% in 2012. La această estimare s-a avut în vedere creşterea surselor de finanţare a proiectelor aflate în derulare, îmbunătăţirea absorbţiei fondurilor europene concomitent cu asigurarea finanţării din bugetul de stat sau a investiţiilor eligibile.

Din punct de vedere al dezvoltării economice, România deşi a recuperat în ultima perioadă o parte semnificativă din diferenţa faţă de media UE, se află încă mult în urma celor mai multe ţări europene.
PIB pe cap de locuitor exprimat în puterea de cumpărare standard (PPS) a fost de circa 47% din media UE 27 în 2008 şi se aşteaptă să depăşeasca 50% până în 2012. Plecând de la premisa încheierii recesiunii în anul 2010, se apreciază că exporturile de bunuri în acest
an se vor majora cu 3,5%, iar importurile de bunuri cu 4,2%. În acest context ponderea deficitului comercial FOB-FOB în PIB se va menţine la aceeaşi valoare ca şi cea înregistrată în anul 2009, respectiv 5,7%. Schimburile comerciale se vor relansa atât în spaţiul intracomunitar, cât şi cel extracomunitar. Astfel, exporturile intracomunitare si extracomunitare de bunuri se vor majora cu 3,3% si respectiv cu 4,1%, iar importurile intracomunitare si extracomunitare vor creşte cu 4,1% şi respectiv cu 4,4%.

Rata şomajului BIM de 8,4%, estimată pentru anul în 2009, se va îmbunătăţi începând cu anul 2010 şi va ajunge la 7,5% în anul 2011, respectiv 7,0% în anul 2012. După creşterea foarte mare a numărului şomerilor înregistraţi în anul 2009, se aşteaptă ca numărul acestora să scadă an de an, în condiţiile creşterii economice şi a numărului locurilor de muncă. Pentru perioada următoare sunt prognozate scăderi ale ratei şomajului înregistrat până la 6,2% în 2012.

Rata inflaţiei se va reduce în anul 2010 faţă de sfârşitul anului 2009 la 3,5%, în timp ce media anuală se va situa la 3,7%.
O contribuţie semnificativă în temperarea presiunilor inflaţioniste poate veni din evoluţia cursului de schimb leu/euro în special dacă tendinţa de apreciere manifestată la începutul anului 2010 se va menţine. Corecţiile majore ale dezechilibrelor macroeconomice realizate în 2009, în special la nivelul deficitului de cont curent al balanţei de plăţi, creează premisele unei relative stabilizări a cursului de schimb faţă de principalele valute. Acest fapt determină temperarea în evoluţia preţurilor produselor din import, dar şi a produselor sau serviciilor autohtone ale căror preţuri sunt racordate la moeda europeană.

Scenariul macroeconomic de dezvoltare pe termen mediu prezentat în acest program diferă
substanţial faţă de cel din ultima ediţie a Programului de Convergenţă, respectiv ediţia iunie 2009. Diferenţele dintre cele două programe sunt legate, în principal, de următoarele elemente care au fost luate în calcul:
-actualizarea datelor statistice pentru perioada 2007-2008;
-impactul negativ mai puternic în 2009 al crizei economice si financiare decât se aşteptase.
Astfel, scăderea reală a PIB, estimată pentru anul 2009, a fost mai mare decât estimarea din varianta precedentă cu 3 pp, respectiv 7,0% faţă de 4,0%, dar în structura cheltuielilor s-au înregistrat diferenţe semnificative. De asemenea anul 2010 este supus unor riscuri care nu sint deloc neglijabile, dar in mare masura mai echilibrate. Procesul de redresare ar putea fi mai amplu, dacă măsurile strategice vor contribui într-un mod mai eficient la consolidarea sistemului financiar şi la ameliorarea climatului de încredere sau dacă cererea la nivel mondial va creşte peste aşteptări. În aceste condiţii, pentru anul 2010 se prevede o majorare a PIB de 1,3% comparativ cu o majorare 0,1% în varianta anterioară. Aceasta tendinta continua si in 2011 cind prognoza prevede accelerarea activităţii economice faţă de anul precedent, dar amplitudinea creşterii economice se menţine la fel ca în ediţia precedentă şi anume la 2,4%.

Ediţia anterioară a Programului de Convergenţă a prevăzut un deficit bugetar de 5,1% din PIB în anul 2009, calculat pe baza bugetului aprobat de Parlament. Datorita evolutiilor economice dificile bugetul a fost rectificat în luna septembrie 2009 ţinta de deficit în baza cash stabilita prin acordul Stand by din septembrie 2009 fiind de 7,3% din PIB.
Conform datelor provizorii deficitul cash pe anul 2009 a fost de 7,2% din PIB si 8,0% din PIB conform ESA 95. Ca urmare a modificărilor intervenite a fost revizuit şi programul de reducere a deficitului stabilind anul 2012 ca limită de revenire sub nivelul de 3% din PIB.

Activitatea economică a avut o scădere accentuată la sfârşitul anului 2008 de la o creştere medie de 9% (trimestru/trimestru, anualizat) până la un declin de 13% în ultimul trimestru şi a continuat să scadă în cursul anului 2009. Declinul a fost determinat de contracţia cererii interne, în special a consumului, în condiţiile reducerii creditului bancar, încetinirii creşterii veniturilor şi deteriorării încrederii consumatorilor. În contextul revizuirii succesive a indicatorilor macroeconomici în sens negativ, deficitul bugetar a fost redimensionat prin două rectificari bugetare la 4,6% respectiv 7,2% din PIB potrivit metodologiei cash.
Prin programul bugetar revizuit Guvernul a propus realizarea unui echilibru între răspunsul pe
termen scurt dat de politicile fiscale evoluţiei ciclice şi obiectivele de consolidare pe termen mediu.
Astfel o ajustare fiscală mai accentuată ar fi exacerbat recesiunea printr-o presiune suplimentară în sens descrescător asupra cererii interne, iar renunţarea la consolidare către ţinta de deficit de 3% din PIB pe termen mediu ar avea efecte negative asupra încrederii pieţelor financiare şi asupra perspectivelor de aderare la zona euro”

In rest, programul se bazeaza pe parteneriate cu Camera de Comert, birouri economice regionale samd care au pus mana de la mana si au infiintat un Fond de Participare . Pasul urmator va fi finantarea acelor businessuri care vor fi viabile, oferindu-li-se astfel o a doua sansa.
Nici nu stiu cum sa ii spun mai exact programului „consiliere psihologica corporate” sau „finantarea celei de-a doua sanse”?

Nu are rost sa spun care sunt avantajele unui asemenea program. As jigni economistii vorbindu-le de faptul ca e mai bine pentru Stat sa incaseze taxe de la firme decat sa plateasca contributii de somaj. In fine…
Una peste alta, iata ca se poate. Programul va demara in aprilie, a mai spus Laruelle.

“Impozitarea suplimentară a câştigului care nu este efectul unui merit specific evident al agentului economic, ci este generat de factori conjuncturali externi ». Deci daca eu fac bratari de argint, iar pretul argintului se dubleaza din cauze ce nu tin de mine, dar care imi creste profitul, vine Statul si imi mareste impozitul ?
Pai de ce, ma hotilor? Culmea ipocriziei este ca nu se mentioneaza ce se intampla cu cei care au ajuns la putere printr`un proces care nu este efectul meritului lor, ci este generat de factori conjuncturali.

“Reorganizarea Agenţiilor Judeţene de Ocupare şi Formare Profesională astfel încât acestea să fie prezente şi în mediul rural”. Inteleg ca in comune si sate vom avea Agentii de Ocupare si Formare profesionala? Nu contravine asta principiuului reducerii cheltuielilor bugetare? Dar dincolo de asta, ce`o sa faca intr`o comuna un asemenea angajat? Ce ii va propune lui nea Gheorghe, venit obosit de la coasa? Un training ? Coaching ? Foarte tare! Concret, i se va da un sediu, un salariu, o masina, iar functionarul ii va spune taranului sa mearga la oras sa isi ia o munca serioasa? Cum va functiona?

“Eliminarea conditiei discriminatorii a femeii pe piata muncii, în viata social-economică, culturală si politică, prin introducerea reprezentării minimale de 30% în favoarea femeilor în Parlamentul si primele două linii ierarhice ale guvernului începând cu următorul ciclu electoral (2012)” O idiotenie mai mare nu am intalnit. Sa luam Parlamentul. Sa presupunem ca are 18 ministri si 30 de secretari de stat. Obligatoriu, trebuie sa fie musai 6 femei ministrese si 10 secrtare de stat? Si daca sunt barbati mai capabili? Procentul de 30 % e sfant?

“Creşterea câştigului salarial mediu brut nominal pe economie în perioada 2009 – 2012 cu cca.75%.”. Pe ce baze?

“Subvenţionarea dobânzii pe o perioadă de 12 luni, în cazul creditelor pentru achiziţia de bunuri de folosinţă îndelungată procurate în primul an de căsnicie”. No comment

Apoi, fraza care nu spun nimic sau oricum, nimic nou

• Coordonarea politicilor orizontale (..). care să atragă investiţii bazate pe valoare adăugată ridicată;
• Eliminarea distorsiunilor competitive induse de politica fiscală, care prin taxe şi subvenţii favorizează adeseori activităţi economice nerentabile sau speculative, în defavoarea investiţiilor productive;
• Stimularea spiritului întreprinzător şi al asumării riscului inovării, al implementării de noi tehnologii, al noutăţii ca sursă majoră de dezvoltare economică;

“Accelerarea procesului de dezvoltare rurală”. Cum, cu ce bani, de unde fonduri, pe ce principii?

* accelerarea reformei administraţiei publice şi descentralizarea, dar şi adoptarea legilor sistemului unitar de salarizare.
* rezolvarea situaţiei dosarelor de restituire a proprietăţilor confiscate abuziv, respectarea regulilor de prudenţă fiscală şi bugetară, reintroducerea planificării strategice multianuale, susţinerea IMM-urilor şi relansarea procesului de privatizare.
*scutirea de impozit a profitului reinvestitit

* Stolojan susţine majorarea cu 50% a salariilor din învăţământ şi că, în cazul în care PDL va ajunge la guvernare, va găsi soluţiile pentru a asigura fondurile necesare

Despre colegii de guvernare:

Despre Mircea Geoană:
*Are “mintea rătăcitoare şi schimbătoare”, pentru că a pledat pentru menţinerea cotei unice, dar şi pentru aplicarea unor cote de impozitare diferenţiate, şi pentru că susţine că în SUA ar fi învins socialismul. “Dorim să îi transmitem o veste domnului Geoană: în America nu a învins nici socialismul, nici capitalismul de stat, cum îşi închipuie dânsul”, l-a ironizat, Theodor Stolojan pe Mircea Geoană.
* face promisiuni în funcţie de auditoriul căruia i se adresează pe moment.
“Ceea ce e important pentru Geoană este că vorbeşte limbi diferite, în funcţie de cine e de faţă. La întâlnirea cu electoratul spune că vrea să împartă cota unică în mai multe cote şi să impoziteze mai greu pe cine realizează venituri mai mari. La întâlnirea cu oamenii de afaceri spune că vrea să apere cota unică. Ar trebui să se hotărască”,
* Geoană dă dovadă că are o “deteriorare de gândire”. “Avem o propunere făcută de domnul Mircea Geoană de ai scuti pe cei care au făcut averi, cum zice dânsul ilicite, ilegale, deci iată ce îi trece prin cap domnului Mircea Geoană. El nu merită votul, pentru că nici măcar în Parlamentul României nu este bine să trimiţi un om care asemenea deteriorare de gândire”, a declarat Stolojan.

Despre Iliescu
“Domnul Ion Iliescu nu îşi cunoaşte prea bine colaboratorii. Iliescu nu cunoaşte cât de însetaţi sunt colaboratorii dânsului de economia de stat”.
“Cred că colaboratorii dânsului sunt dispuşi să încheie alianţe cu oricine de pe glob, numai să ajungă din nou la acea economie de stat despre care vorbeşte domnul Geoană acum. Se gândesc iarăşi la CEC, că nu au apucat să devalizeze şi CEC-ul, aşa cum a fost devalizat Bancorexul şi Banca Agricolă”, a spus el.Stolojan i-a transmis lui Iliescu să nu uite că a candidat la preşedinţia PSD având alături “aceeaşi colegi, cei pe care îi mângâie din nou pe creştet astăzi: Năstase, Mitrea, Hrebenciuc”