De Boboteaza, praznuim Schimbarea la fata. A Domnului Biris

GabiOrtodocsii praznuiesc schimbarea la fatza a Domnului pe 6 august. Contribuabilii praznuiesc schimbarea la fata a d-lui Biris pe 3 ianuarie. Zi in care Gabi s-a dovedit a fi unul de-ai Lor. Schimbarea Domnului Biris este fundamentala. A strigat atat de mult impotriva actualului Cod Fiscal (recunoscandu-i totusi, unele merite), incat devine ne-credibil sa te apuci acum sa-l aperi. Apoi, ca oficial de rang secund in Finantele Statului, cum sa detii firme off-shore? Chiar daca firma aia n-a functionat nicio zi, ideea de a-ti optimiza fiscal taxele prin off-shore-uri nu se “pupa” cu postul de secretar de Stat. Finalmente, onorabil ar fi ca Domnul sa demisioneze.

A jignit contribuabilii care nu au declarat timp de 6 luni veniturile, fara sa se gandeasca ca poate au lucrat in strainatate si au strans destui bani ca sa stea acasa 6 luni ( sau cei disponibilizati din banci cu cate 10-12 salarii compensatorii), a dovedit ca multe din declaratiile lui anterioare erau mai degraba “artificii verbale” decat convingeri solide, asa incat, daca as fi in locul Domnului, as demisiona.

A starnit un conflict cu ANAF din care nu Fiscul a iesit shifonat. “Avem o slaba calitate a administrarii fiscale. ANAF a pornit 3 Armaggedoane, din care doua s-au fasait si se va lasa cu procese impotriva ANAFului”, mai spunea Gabi.

Specialistul in taxare Gabriel Biris considera ca “reducerea TVA la alimente este foarte mare si, in mod sigur, mare parte din ea, se va vedea la raft, imediat”.(Gabi Biris, aprilie 2015). “Intr-o prima faza, reducerea semnificativa a TVA nu se va vedea integral la raft” (acelasi, o luna mai tarziu)

Golanii în curtea școlii îi bat pe cei mici și le iau banii de buzunar și pachețelul. Se iau de cei puternici? Nu! Așa face și guvernul, ia de la cetățeni, doar nu o să se bată cu multinaționalele…(Biris, nov. 2013)

Gabi e un tip cu un simt al umorului bine dozat. Am stat ore bune cu el si confirm din plin asta. Dar nu e facut pentru a fi functionar de Stat. Are solutii foarte bune pentru diferite probleme, dar Sistemul te lasa fara vlaga. Din amicitie si cu respectul pe care il port unui exceptional consultant fiscal, ii sugerez insa sa demisioneze. Nu e facut pentru asta. Oricat de Superman ai fi, nu te pui cu kryptonita Sistemului.

E drept, nu sunt eu cel mai in masura sa-l judec pe Gabi. Eu sunt un simplu jurnalist,iar  el e fondatorul unei companii bine ancorate in piata ca rezultate si ca reputatie. Dar nu pot sa nu observ niste anomalii si sa nu le amendez. Gabi, revino in privat. Statul la Stat dauneaza grav reputatiei si profitului.

PS Am cunoscut un preot care, nemultumit de nivelul salariilor platite de BOR si-a deschis un bar la parterul casei in care locuia. Cand l-am intrebat daca e moral ca un popa sa detina un loc de pierzanie duhovniceasca, mi-a spus ca cine sunt eu sa-l judec? Omul avea dreptate. Acum e “internat” pentru evaziune.

 

 

8 thoughts on “De Boboteaza, praznuim Schimbarea la fata. A Domnului Biris

  1. Despre legea obligativitatii contributiei CASMB.
    din punct de vedere financiar, in momentul asta sunt mai multe tipuri de oameni la noi:
    1. angajatii cu carte de munca
    2. liber profesionistii: pfa/firma/drepturi de autor etc
    3. someri, asistati social,medical, pensionari, etc
    4. cei fara venit.
    5. cei cu venit in afara tarii
    Din punct de vedere comunist si din ce citesc legea cu CAS la toti vad ca el ii cauta la oua pe 2 si 4, promovand pe 1 si 3, fix ca pe timpul comunist!! si vrea sa ne tzina in asemenea conditii. Eu sunt liber profesionist, am perioade cand nu am contracte, de 1-2 luni. Conform contractului meu cu CASS la o luna de la ultimul venit, inca mai am dreptul la asigurare, iar asta imi convine ca acopera perioadele de concedii dar si perioadele cand pur si simplu e sezonul mort si nu am de munca, si cu pfa/firma nu pot trece in somaj imediat (cineva cu pfa nici nu poate trece in somaj!!).Dar la 4 sunt multi oameni ce traiesc din agricultura de subzistenta: cresc iepuri si vaca si gaini, muncesc cu ziua prin sat, se descurca! Si cunosc oameni ce la 40 ani au cedat psihic si renuntat la viata de angajat, si-a cumparat ceva ha si casa la tara si vor sa isi duca asa o viata linistit pana la sfarsit, fara sef si fara acte si birocratie. Mai sunt si independentii financiar – un lucru pe care eu il visez. Mai sutn si oameni ce traiesc pt o perioada din economii financiare. Mai sunt care incearca sa faca o afacere si pana nu au un venit de 500-1000 lei lunar garantat raman la nivel de munca la negru, pt ca altfel din banii aia nu isi pot permite plati contabil si birocratie. Mai sunt si tiganii si oamenii de pe strada care nu vor intelege nimic, mai sunt batranii din sate din creierii muntilor care nu au lucrat niciodata, si nici nu au platit nimic niciodata la stat si nici nu au avut nimic de la stat (nici macar o vizita la doftor).
    Cred ca se vrea ca in Germania sa puna o suma minima pt oricine vrea buletin/sta mai mult de 1 luna in Ro: dar sa fie adecvata cu venitul minim pe economie, iar 50 lei sunt oameni care nu au vazut niciodata atatia bani. Nu, nu ii va forta sa munceasca pe aia lenesi, astia vor gasi ei un tertip.
    Despre zona 5. numai de bine: vor renunta la cetatenie si tocmai vom afla asa ca avem mai putini romani pt cati parlamentari, soferi, SRI, armata, angajati la stat inutili sunt in Romania.

    In rest, ca o remarca, daca un sistem e cu hibe atunci il simplific. Prin complicare (si adus noi reguli) nu va merge mai bine.

  2. Hmmm… in foarte multe cazuri PFA este doar o forma de eludare a taxelor… am trecut prin asta, legea este tot interpretabila; in plus, numarul de PFA este surprinzator de mare comparat cu contractele de munca…
    Cat despre cei fara venituri oficiale…sunt si multi amarati dar si foarte multi descurcareti;
    Este frumos modelul socialist: asigurare de sanatate publica pentru toti, dar costa si m-am saturat sa platesc multi bani ca sa bebeficieze “descurcaretii”

  3. >90% din populatie a beneficiat de un minim de asigurare de sanatate publica, macar prin simplu fapt ca pana la 18 ani este gratuita. Mai sunt exceptii cu nasteri prin bordeie amarate dar neglijabil procentul.
    Asta nu justifica plata a 5.5% + 5.2% din brut la cei cu contracte de munca in conditiile ca serviciile oferite sunt identice. Se cheama defapt doar impozit si atat!
    Intrebarea este: sanatatea este gratuita? costul asigurarii este simbolic? sau defapt este doar un impozit…

  4. Nu stiu cum se face ca unora o data ajunsi in guvern li se pune o ceata pe creieri si in plus parca li se si reformateaza cu Format C:…
    Si nu mai pot gindi decit cu creierul guvernului.

  5. Blondu: mai toti colegii sunt PFA. Firma ne-a pus conditia sa trecem ca pfa sau …trecem la alt job. Intradevar, taxele sunt mult mai mici, dar si e mai usor sa concedieze. E o realitate a economiei si o alternativa des utilizata pentru ca in multe conditii e cea mai buna alternativa!, daca ar fi o fiscalitate mai mica a firmelor si celor cu carte de munca, probabil oamenii ar opta pt altele.
    In plus, este si un avantaj al pfa-ului romanesc: taxele sunt f. mici asa ca sunt multi romani ce lucreaza in strainatate ce au optat sa fie platiti in Ro.

  6. “Gabi, revino in privat.”

    Da lasa-l, frate, acolo unde este, macar un an, sa vedem ce iese.

    Ca vad ca te pronunti dupa nici doua luni. Sau poate iti e dor de Vilcov la finante.

    Si legat de tema zilei: mie nu mi se pare niciun abuz ca orice om din tara asta sa plateasca o contributie minima (57 de lei/luna) la sistemul de sanatate (SISTEM CARE E SUBFINANTAT CRONIC, suntem sub Bulgaria ca suma cheltuita/cetatean). Platesc (din greu) salariatii, platesc si PFA-urile, platesc si pensionarii. Platesc pana si aia au venituri din chirii. Si plata nu e optionala pentru nimeni.

  7. Arakelian: nu condam pe nimeni cu PFA; si angajatii si angajatorii incearca sa reduca taxele; ce spun eu este ca scopul PFA nu era sa inlocuiasca contractele de munca; legislatia deficitara insa permite asta si creeaza discrepante. Chiar ma intreb daca este cu intentie sau doar incompetenta…

    Chiar si cu noua forma de taxare, PFA este tot foarte rentabil in conditiile ca normele de venit sunt modice pentru anumite meserii.

    Ma intorc la intrebarea mea: CASS este doar un impozit si atunci impozitul este 16+5.5% sau este doar o asigurare si ar trebui sa fie suma fixa pentru pachet standard de servicii.

  8. Blondu, nu stiu care a fost ideea lui pfa in Ro, dar conceptul in vreo 2 tari e scris pe site la ministerul de finante: de a incuraja liberii profesionisti sa isi inceapa o afacere, cu conditia sa aiba facturi incasate de la mai multe firme! ( vezi norma de impozit mica pana intr-un anumit venit). Diferenta este ca in Ro cei cu pfa nu pot aplica la somaj si nici profita de deduceri – cum ar fi deducerea la impozit pt contributia la pensie privata, pe cand in alte parti da. Si sunt f. mici taxele (compar cu belgia, unde din 10 mii raman net 3.200 ).
    In rest, cazul descris de mine e despre falsi pfa-isti.

    Din pacate un lucru ce l-am remarcat la cativa din prietenii cu pfa e ca se bucura de venit mai mare si cheltuie dar nu isi creeaza rezerve pt posibilul ‘somaj’ si viitoarea pensie.

    In rest, si eu vad CASS ca o forma de impozit, pt ca banii ne sunt luati de catre stat, dar se duc tot la stat care ii redistruibuie pe unde vrea. Daca banii astia ar ramane direct la casele de asigurari ar fi mai multa transparenta.

Leave a Reply