Scaderea TVA, presupunand prin absurd ca decizia s-ar aplica, nu ar acompania o reducere a preturilor la raft, dar ar putea ajuta prin infiintarea unor locuri de munca. Asta s-a intamplat in Franta, ne spun colegii de la UFC- Que Choisir.
Mai mult, in cazul restaurantelor un jucator din 10 a urcat preturile. Francezii au coborat TVA in unele segmente de marfuri de la 19,6% la 5,5%, in iunie 2009. Ancheta UFC-QC a fost facuta in ianuarie 2010 si a aparut in numarul din iunie 2010.
(click pentru a mari imaginea)
Ne-coborand preturile, comerciantilor le-au urcat marjele de profit cu peste 12% fara ca acestia sa miste un deget.
Potrivit secretarului de Stat pentru Comert Hervé Novelli, cota redusă de TVA a avut un impact asupra infiintarii de locuri de munca. In zona restaurantelor si cafenelelor, au fost infiintate 5300 de locuri de muncă, ceea ce e un rezultat excelent pe fundalul unei crize economice. De fapt, nu atat infiintarea de noi locuri de munca, cat mai degraba scoaterea la lumina a muncii la negru.
daca in franta au fost scoase la lumina doar 5300 de locuri de munca intr-o industrie uriasa(restaurante) e clar ca reducerea este ineficienta pentru toata lumea
iata, confirmat de francezi,efectul pervers al diminuarii TVA: aparitia de locuri de munca pe cheltuiala MARE a statului. Nu cred ca la francezi efectul diminuarii TVA a fost pt. buget mai mica decat la noi (Franta e mult mai mare). Deci MINUS un milard de euro la buget si s-au creat 5000 de locuri de munca.Minimum 200.000 euro per loc de munca? e aberant!!! PSD vrea sa creeza 500 000 de locuri de munca? adica vreo SUTA de miliarde de euro lipsa? adica aproape cat PIB?
Cum se zice in articol, ancheta a fost facuta in ianuarie. De atunci cifrele au mai evoluat (au crescut de 4 ori). Sursa: http://lci.tf1.fr/economie/entreprise/2010-09/la-baisse-de-la-tva-dans-la-restauration-favorise-l-emploi-6063085.html
Oricum per total fata de cat au pierdut din scaderea TVA e putin dar la momentul adoptarii ei a fost mai mult o masura anticriza.
@florin.E foarte clar ca “favorise l’emploi”. Problema este la ce cost per job?? Si ca aparitia de job-uri prin actiunea guvernului COSTA BANI si nu putini. Avem demagogi care anunta cifre de noi job-uri ca si cum dintr-odata industria de ciorapi isi dubleaza vanzarile sau industria de macarale a dobandit cu 50% mai multi clienti. Cat despre noi job/uri prin angajarea de bugetari cred ca lectia Tariceanu ne ajunge
Nu inteleg cine sunt partile in acest razboi al TVA. Am senzatia ca suntem la Marasesti si luptam pentru independenta Patriei cu cotropitorul imperialist.
“Pierderea” insemna ca statul va incasa mai putin de la cetateni, deci cetatenii vor castiga. Probabil ca “Sa traiti bine” nu se refera la cetateni.
In vara cand ni s-a marit TVA cu 26%(24/19=1,26) statul se lauda ca i-au crescut incasarile cu 5%. Aceasta inseamna ca a scazut consumul cu 20%. Atunci masura s-a considerat normala. Numeroase firme care de abia vindeau ceva au trecut pe negru sau s-au inchis. Au crescut somajul si pensionarile, generand costuri suplimentare la buget.
Iesirea din criza in US si statele UE s-a realizat prin programe de stimulare a consumului si investitiilor, la noi prin “reforma” maririi impozitelor.
Constat o abordare rigida similara cu cea a PSD in 2004, cand a refuzat cota unica, pe motivul scaderii incasarilor bugetare, pentru ca apoi sa avem cele mai mari venituri datorita “albirii” economiei. Cine risca sa lucreze la negru pentru 5%? Dar pentru 24%?
Multe produse s-au scumpit putin dupa cresterea TVA, mai ales unde exista concurenta mare, nu la monopolurile de stat – energie, utilitati, motivul fiind scaderea veniturilor consumatorilor. Iarna ne pregateste facturi imense. Credeti ca dupa scaderea TVA se vor face cozi la alimentare, sau oamenii, trebuind sa plateasca intretinerea scumpita, vor putea sa manance la fel ca anul trecut prin ieftinire.?
Dan Popa: “fara sa miste un deget”? Come on!
Ce-i aia TVA? Cine o plateste si cine o incaseaza si cheltuie? Nu-i nimic rau ca un stat sa incaseze taxe mai putine. Nu-i nimic rau ca firmelor sa le ramana mai multi bani!
Eu zic ca acest comentariu este facut in scopuri de manipulare. Ati auzit cumva de concurenta domnule Popa si in domeniul alimentar la noi este acerba. Asa ca poate o lasati mai moale cu manipularea.
atunci de ce franta are si acum tva 5% la produse agroalimentare? verifica!!!
razvanm,
absolut de acord!
Pingback: Experienta franceza: scaderea TVA nu acompaniaza scaderea preturilor | Forumul National