Am participat mai mult din curiozitate, spatiul politic nefiindu-mi familiar. Nu as califica intalnirea ca fiind printre cele mai fructuoase din viata mea. Am vazut un Victor Ponta care voia sa se lase convins sa isi faca blog, desi sustinea ca nu prea are vreme, iar ca blogul sa fie scris de un altul (consultant), nici ca poate fi vorba. N-ar prea vrea sa isi faca blog, dar ar fi dispus sa se lase convins, cam asta era ideea.
In timp ce Ponta vorbea, ma gandeam ca treaba parlamentarului e sa faca legi, cea a presedintelui de partid e sa duca partidul la Putere ca sa isi promoveze programele etc si nu in mod necesar sa faca blogging. Sincer. Majoritatea blogurilor sunt facute pentru a capata notorietate si brand. Ponta are notorietate, prin urmare nu stiu daca i-ar folosi blogul. La cum il vad eu, cred ca i-ar dauna chiar. In fine, in politica si economie sunt atat de multe de indreptat, incat nu stiu daca oamenilor politici le-ar ramane vreme de blogging. Una peste alta, intalnirea a fost (cel putin pentru mine) una foarte plicticoasa. Au scris despre asta Reporter Virtual si Piticu.
Ca sa nu se spuna ca sunt (doar) anti-PSD, am sa ma iau si de PNL si am sa spun ca programul de reforma “A doua moddernizare a Romaniei” gandit de ei este o aventura cum nu s-a mai vazut. Cota unica in scadere TVA redus, contributii reduse, dar cu investitii masive in sanatate si invatamant pentru a le moderniza. Deci, cheltuieli mai mari, in conditiile reducerii surselor de venit.
Vor sa aduca incasarile la buget la 38% in PIB, ceea ce Romania nu a avut si nu cred ca va avea in viitorul apropiat. Un flirt cu alegatorii, fara nicio consistenta economica. Cifre frumoase, numai bune de mestecat de alegator,. Ma uitam cum arata un asemenea program in Germania sau Marea Britanie. Acolo nu se vine doar cu promisiuni, ci se arata si cum pot fi ele indeplinite. La PNL, partea de calcule lipseste in punctele ei esentiale. Total neconvingator.
De PDL nu mai zic, ca ceea ce fac (sau mai degraba ceea ce nu fac) se vede cu ochiul liber. Varza la aproape toate capitolele. Imi spunea cineva care mai participa pe la reuniunile formale pe teme macroeconomice, cu cei de la Finante. “Dom`ne, nu poti sa zici ca nu au vointa. Vin, se imparte agenda discutiilor, isi noteaza constiincios propunerile, le discutam…Vedem dupa o luna ca nu se intampla nimic. Dupa inca o luna ii sunam si realizam ca, ori nu intelesesera nimic, ori ca nu vor sa faca nimic”
Azi e o zi plina la BNR. O conferinta foarte interesanta la care vin cativa profesori de prin strainatate. Una dintre prezentarile care vor fi discutate astazi, pe care am avut prilejul sa o vad si sa o discut cu autorul ei, mi-a atras atentia. E o comparatie intre datele macro din 1999 si 2010. Stiti ca in `99, Romania a trecut printr-o criza a datoriilor. Cineva (persoana importanta, nu soui…) alerga atunci pe la bancile private sa faca rost de un bridge loan de 300-400 mil de dolari (rezerva BNR era pe la 100 de mil) ca sa nu intram in incapacitate. Pana la urma a gasit banii, dar cu mari dificultati. Ei, acum “fotografia” macro arata inca si mai rau. De aceea avem nevoie de imprumutul cu FMI.
Acu, ca m-am pus rau cu mai toti jucatorii principali din spectrul politic, ma duc sa-mi beau cafeaua.
Treaba parlamentarului – şi a parlamentului – nu e (doar) să facă legi, ci să controleze executivul. Prin interpelări, comisii de anchetă şi alte asemenea. Că la noi parlamentul înseamnă de fapt majoritatea parlamentară şi majoritatea nu o să dea niciodată peste degetuţe guvernului e o altă mîncare de peşte.
Cu politicul nu ai nici un motiv sa te pui bine Dane. Latte sau capuccino?
@turnofftheglory,
Espresso :)
dupa ce iti bei cafeaua e bine sa pui mana pe un manual de etica si sa studiezi pana vor veni altii la coducerea STATULUI,sa poti face comparatii.daca tu pui semnul egal intre cei care au produs plus si cei care au prods minus,AI O PROBLEMA.
Mario, daca tu spui ca unii au “produs plus” pe fondul ( si pe carca ) creditelor imobiliare … prietene, nu prea le ai cu economia. Roamania NU a produs nimic in toti acesti ani. Banii au venit de afara si au intrat in sistem – astfel a crescut PIBul romaniei intre 2000 si 2008.
Romania abea acum incepe sa produca valoare – vezi Dacia-Renault, vezi Ford, vezi micii industriasi care produc diferite treburi si exporta tot, etc. Nu confunda cresterea PIB pe fondul intrarilor masive de bani din creditare cu cresterea productiei de “valoare” efectiva. Oamenii, aia care pana acum 2 ani faceau blocuri, au inceput sa isi investeasca banii spre productia industriala. Lucrez in constructii, fac proiectare, si iti pot spune ca in 2010 am facut mai multe hale de productie decat in 2004-2009 ( la un loc ) ;)
@D. Popa – credeti ca are relevanta cine este omul ala care locuieste la Cotroceni/Victoria cand baietii jMekeri care fac afaceri cu statul sunt aceiasi – si finanteaza pe cel care le da contractele cele mai grase ( si in acelasi timp celel mai dezavantajoaste pentru statul roman ) ??
Nu s-ar zice, dar esti foarte tare. Faci tu un tur, asa, pe la astia mai importanti si pe urma, cu superioritate princiara arunci niste verdicte absolute: ala e plictisitor, deci nu e bun, ailalti, la dracu, sunt varza la economie, ascultati-ma pe mine care sunt specialist in macro si micro economie, iar astia de acum nu dau in ei, dar tre sa zic nasoale ca asa e trendu`. Nu era mai bine sa iti bei tu cafeaua pana mai tarziu si sa comentezi despre macrameuri ca, iti spun eu, nu e foarte complicat.
@plisken
ai dreptul la aceasta opinie, iar eu ti-o respect.imi cer scuze pentru aerele de superioritate, nu asta a vrut sa fie ceea ce un cititor ar fi trebuit sa retina.
:) Am spus doar ceea ce am crezut, goddamit.
Partea cu macrameurile am sa o iau in calcul, pare o idee interesanta (glumesc, desigur) :)
@Dan
e irelevant cine e la cotroceni, asa este. singura relevanta e legate de prieteniile din mediul de afaceri si care ar putea afecta onestitatea businessului cu Statul. Cum bine ai spus si tu :)
Mai sunt si alte aspecte ce trebuiesc subliniate. Esential ar fi ca smecherii din top 300 sunt imbogatiti prin afaceri cu statul. Patriciu, Videanu, Vantu, Voiculescu, Copos, Niculae au averi considerabile pe banii statului. L-am uitat pe miliardarul Becali?
Lasa, lasa, nu o mai da cotita. Ai fost dezvaluit: itzi plac macrameurile.
Mina pe ac si ata si mai putina vorba pe blog!
:D
@Turambar, iarta`ma ca nu iti raspund mai pe larg, dar deja macrameurile m-au cucerit. Noroc ca regula e simplutza: doua peste fata, doua peste dos
:)
Vezi? Ti-am spus eu: recalificarea profesionala. Life-long reeducation. Ce e in mina nu-i minciuna. Meseria, bratara de aur.
Acum nici nu mai ai nevoie sa cauti reclama pentru blog, ca ai parte de un venit modest, dar sigur.
:rofl:
tipic, tot romanu’ are ceva de spus despre cafea, simpatii politice, atitudine… dar mai nimic pe fond
1. pt mine este irelevant daca ponta isi face blog sau nu, din toata vorbaria presedintelui psd am inteles ca sinsura solutie este renuntarea la cota unica, tva diferentiat, ajutoare pt cei saraci (revenirea la haiducie) – nu am inteles cum este incurajat mediul de afaceri, nimic dspre ineficienta administrativa sau echilibrarea bugetului de pensii
2. la pnl avem un sistem de ecuatii extrem de generoase a caror singura si sigura solutie este multimea vida, ceva pe principiul: sa ajungem noi la putere si vedem noi dupa…
3. pdl-ul nu intelege ce i se intampla, e ca un boxer ce si-a dominat adversarul si a primit la final o lovitura, fara sa stie de la cine si de ce.
pdl a aplicat la alegerile din 2008 strategia pnl de astazi, neintelegand sau ignorind relitatea economica de la acel moment, a avut un an la dispozitie sa incerce ceva (adevarat intr-un tandem ineficient cu psd), dar alegerile din 2009 erau mai importante.
astazi cum era normal plateste, nu e foarte departe de soarta pntcd.
4. media – nu mai transpare un curent de reformare din media, nu mai sunt importante ideile ci doar oamenii care le promoveaza, polarizare puternica anti si pro, astfel unele solutii de reformare vor fi puternic contestate de media daca sunt aduse in discutie de cine nu trebuie
Pingback: Sa umplem sala, deci… | Sandy
ptr.DAN :cu plusul in economie produs de unii ,va dau dreptate.dar cu astia care au gonit psd-ul de la ciolan schimband intro noapte toate structurile STATULUI,pana la cele mai joase posturi de conducere,ca sa fure f.frica[asa cum au furat si in parlament]nu spui nimic si nu e bn.E PANICA MARE LA EI.eu inteleg ca cineva sa minta,dar sa spuna adevarul.NU VEDETI CA NIMENI ,DE AFARA,NU-I MAI BAGA IN SEAMA.regret,dar cu cata usurinta,incriminatii de aseara ai lui base ,au demontat niste minciuni ordinare,de securist sadea.E GROASA TREABA,SI NICI PTR.MINE NU E BN.in rest sa uzim numai de bn.OK ?
Pingback: Reporter Virtual » Întâlnirea bloggerilor cu Victor Ponta