In mod normal, cand cineva iti spune ca esti nesimtit, ai doua variante. Prima, sa negi categoric si sa te bati pana in panzele albe pentru a demonstra ca nu esti. A doua varianta e sa inghiti in sec si sa schimbi subiectul.
In ultima saptamana, bancile au fost supuse unui tir de nemultumiri legate de comportamentul de feudal pe plantatie. Cum au reactionat ele? Luam astazi primele doua cazuri: BCR si Volksbank. Multumesc IQ Media.
BCR
Un raport de monitorizare imi arata ca au fost gasite 342 de rezultate in cautarea efectuata pe ultima saptamana,in toate sursele si domeniile (500 de bloguri plus tot ce inseamna media)
Majoritatea sunt desigur negative emotional -83%, neutre (4%) si pozitive (13%). Asta arata ceva, dar nu sunt eu cel care trebuie sa judece.
Cum a reactionat BCR la acest sovoi de stiri in masura sa le afecteze credibilitatea?
Au fost doua tipuri de reactii. Primul tip, cel formal, au dat comunicate. Doua. Unul aici, iar celalalt, aici. Fara nicio legatura cu scandalul in care era implicata banca. Unele discutabile din punct de vedere al impactului. Neoficial, au pus mana pe telefon si au sunat sa explice off the record ce si cum.
Acel « restul » pe care il vedeti pe graficul BCR e reprezentat de saptamanale locale, publicatii lunare nationale si televiziuni,
Volksbank
Aici, lucrurile stau si mai si. Reactii nervoase (inclusiv in mailul privat), vorbe dulci care sa adoarma in- obedientele altora samd. 
Aflu acum ca trei banci din top 10 au ofertat grupul clientilor nemultumiti ai Volksbank pentru a le refinanta creditele. Ofertele au venit telefonic, in zilele urmatoare urmand sa aiba loc discutii si negocieri cu fiecare banca in parte, au declarat surse apropiate afacerii. Deocamdata nimeni nu confirma ca este vorba de o strategie generala a bancilor de a-si schimba intre ele portofoliile, ci mai degraba de un proces ce tine de concurenta bancara.
“Sentimentul meu este ca bancile au inceput sa se devore intre ele, fiecare incercand sa isi adjudece portofoliile sanatoase de clienti ai celeilalte. In cazul Volksbank, discutam de peste 1500 de clienti cu bonitate buna, majoritatea cu studii superioare, care nu au inregistrat restante. Probabil ca acest lucru a contat atunci cand am fost ofertati de banci”, au declarat sursele citate.
O sa revin maine cu amanunte infinit mai interesante. Deocamdata constat ca unii sunt extreeeem de ieftini de cumparat.
:)
domnu popa, ati uitat de blogurile cumparate de banci…muncesc baietii si acolo mult pentru a scoate basma curata…tocmai am citit un post al unui economist cu atitudine si m-a bufnit plansu…stiti cat se chinuie bancile cu toti prostii care au luat bani si nu ii mai dau inapoi??? si restul postilor nu mai vor credite, nici macar nu intreaba de ele…singurii destepti sunt aia care fac banking luna de luna fara sa intrebe, fara sa intarzie si mai ales fara sa refinanteze..numai bine
Pai de asta au fost bancherii nervosi la ordonanta cu pricina. Comisionul de rambursare anticipata era ca o bariera de protectie la trecerea de la o banca la alta. Reducerea/eliminarea lui aduce, pentru prima data, o concurenta reala intre banci la creditarea persoanelor fizice…
Mda, avem destui care au tinut pe bloguri reclama la “scoala de bani” adica spalare pe creier in varianta BCR si acum se dau eroi.
Cu ocazia asta mr. Dan Popa isi mai spala din pacate, desi inca este departe de a discuta fondul problemei.
Ideea ca intreg sistemul este in final unul insolvabil si siguranta nu poate fi asigurata de stat sau BNR: http://blog.flavian.ro/2010/04/bancile-garantarea-si-raportarile.html
E bine ca lumea incepe sa inteleaga si sa ia atitudine, dar sa nu ne imbatam cu apa rece…
Sint tentat sa fac un exercitiu intelectual si sa scriu un articol cu titlul “Decaderea sistemului bancar mondial incepe in Romania” bazat pe urmatoarea viziune personala si as vrea sa stiu ce parere aveti despre probabilitatea de a fi reala:
1)Fitilul de aprindere OUG50/2010. Bancile nu cedeaza decat partial, in loc sa-si schimbe radical atitudinea fata de clienti, din cea actuala intr-una onesta, continua sa-si provizioneze profituri aproiate de cele actuale si sa nu renunte la metode smecheresti si lipsite de onestitate pt. a le realiza.
2)Creditatii “treziti” de cateva grupuri de elita formate pe internet, si bazari pe cateva zeci de procese castigate impotriva actualelor contracte bancare, au inceput sa se organizeze amplu, si in scurt timp de la citeva sute s-a ajuns la citeva mii, cresterea este exponentiala, astazi fiind probabil zeci de mii; cred ca in urmatoarele doua saptamani vor fi sute de mii; apoi dupa ce acest subiect va fi predilect intre romani( este stiut ca rata arde la buzunar mai tare decat remanierea, sau violenta din trafic, sau repatrierea tiganilor), si probabil presa va dezbate zilnic acest subiect, milioane de oameni se vor uita in contractele lor.
3)Bancile vor pierde batalia; vor pierde increderea si imaginea de institutie draguta care te pofteste sa iei loc in fotoliu si are dedicat pt. tine om amabil si dragut care stie sa spuna numai “DA”. Deja pe toate forumurile expresiile “camatari verosi” sint blande fata de alte exprimari pline de ura. Ura saracitilor de rate marite in timp de criza, fata de bancherii burtosi in costume Armani si jeepuri elegante. Clasic! Ura alimentata subliminal de stirile externe despre bonusurile uriase chiar si in criza, ale unor bancheri de la marile banci internationale, sume care ajung la miliarde de dolari anual.
4)Ca urmare a celor de la pct.3) de mai sus cred ca este posibil:
a)Creditatea va ingheta aproape total, chiar daca se vor micsora ratele la noile credite oferite. Nu sint vremuri sa te bagi la credite daca nici un serviciu sau business nu mai este sigur!
b)Tot mai multi creditati nu isi vor mai plati ratele, unii din imposibilitate, altii vor da banca in judecata si pe durata proceselor vor solicita prin actiune sa le fie stopate ratele pina la finalizarea procesului.
c)urmare a punctului b) de mai sus bancile vor intra dificultate de a mai avea un indicator de solvabilitate rezonabil; iar nici actionarii nu vor mai aduce bani suplimentari.
d)deponentii bancii respective, intai cei care au un pic de viziune, a ce va urma isi vor retrage banii.
5)O prima banca astfel expusa, chiar daca se va incerca salvarea ei, cu injectia de capital de oriunde, va insemna o noua scanteie care va expune aproape tot sistemul; oamenii simpli vor vrea sa aiba in mina lor banii de hartie, “adevarati”, nu pe cei electronici care circula intre banci sau se afla in conturile lor.
6)Bancile este posibil sa fie salvate temporar de la falimente daca dl.Trichet organizeaza bine transportul banilor de hartie. Desi este foarte greu deoarece bancile expuse vor avea probleme asemanatoare in tarile lor si pe unde mai au banci-fiice.
7)Nu vor putea fi salvate toate bancile sistemului; vor fi banci “alese” de 3 factori: increderea diferita a populatiei, actionari si guvern; cred ca vor supravietui cam 10-15% din sistem, care in primii ani de contractie vor avea profituri infime cu pondere din comisioane si foarte putine din creditare(daca se restructureaza astfel incat sa aiba dobanzi f mici e posibil sa-si asigure mai tarziu o mica crestere dupa o lunga perioada de stagnare).
8)Daca miscarea de “decadere” a bancilor, mai bine zis a sistemului, (nu am zis faliment, poate ar fi bine sa spun “contractie”) se va intinde catre bancile din tarile emergente si catre bancile mama, atunci miscarea are sanse sa se amplifice si sa se raspandeasca in intreaga lume.
9)Astfel va urma o perioada in intreaga lume de decadere si contractie a sistemului financiar-bancar; bancile vor “munci’ mai mult pentru mai putin.Chiar pentru foarte putin. Actionarii vor vinde, cotatiile bursiere ale bancilor vor scadea.
Astfel sistemul decazut, ca sa revina va trebui sa se adapteze la alte principii mult mai morale decat cele actuale. Si poate bancher va deveni aproape echivalent cu doctor, inginer, arhitect, economist…
As vrea sa comentati opiniile dumneavoastra despre aceasta viziune a mea, cit de probabila o vedeti, si daca da, ce alte posibilitati de evolutie a sistemului mai considerati posibila.
D-le Popa,
Ma obisnuisem sa intru pe blogul dvs, pe care-l consider excelent, de pe Hotnews.ro; e o coincidenta ca dupa izbucnirea scandalului cu procesele contra bancilor nu am mai gasit link la ultimile articole si a trebuit sa va caut cu google?
Vi s-a taiat cumva acest acces usor al cititorului catre dvs?
Sint un pic curios…
@misu: probabil ii imparti in prosti si destepti pentru ca primii au semnat cu ochii inchisi, fara sa calculeze daca isi permit, iar ceilalti au imprumutat cu bun simt?
bancile acum incearca doar sa-si pastreze marjele de profit pe care le estimau inainte de oug50. totusi nu e fair ca pun in spinarea actualilor clienti castiguri pe care le asteptau de la noile contracte, din comisioane si alte prostii.
ironic, din batalia asta nu vor castiga decat avocatii.
noah bine, asteptam amanuntele de maine.
Mihai, scenriul incepe bine, dar sufera la final. Chiar crezi ca dupa ce dominourile vor incepe sa pice unul dupa unul la modul serios, se va mai poate face ceva ? O interventie in forta si un blocaj al retragerilor va alimenta si mai tare focul, exact ca in Argentina acum nici un deceniu.
Partea frumoasa este ca acum joaca se va extinde la nivel international. La noi de exemplu un sfert din banci sunt grecesti, un buna parte austriece, ceva franta, ceva italia sau UK.
Daca pica la noi, se propaga si la ei. O sa fie fun. Mici stocuri de hrana, metale pretioase si combustibili nu strica. Just in case te trezesti intr-o dimineata ca nu mai e bun cardul si la carfur nu mai merg casele de marcat… ;)
nu stiu daca s-a mai scris asta aici …dar :
BCR a inceput sa cumpere si sa inchida domenii web care gazduiesc discutii “impotriva” bancii ;)
..de asemenea si VB si alte banci au inceput sa bage publicitate la diverse trusturi de presa(TMV-TV, RTV, ZF, etc) si nu mai poti scrie acolo despre subiect!
Motto: BCR nici nu stii… cat de mica incepi sa fii. Si vei vedea pe cine alegem sa facem banking… ;)
Lista cu grupuri de clienti pentru diferite banci
@Mihai: Scenariul, interesant de citit nu prea pare plauzibil. In Romania, pentru a ajunge la o decizie definitiva si irevocabila de judeci putin, motiv pentru care, presupun ca nici clientii bancilor si nici bancile nu se vor opri, daca tot au dat pornit tavalugul la vale. Asa ca punctul 2 se va intampla peste ceva vreme… iar sincronizarea este totul
Daca banca nu semneaza actul aditional asa cum scrie la lege , actul aditional intra in vigoare prin acceptare tacita ,,dar ATENTIE tot ce este pe langa lege este nul de drept.
DECI NU SEMNATI ,ACHITATI,RECLAMATI ANPC SI IN INSTANTA VETI CASTIGA.
Este obligatoriu ca Parlamentul sa aprobe Ordonanta asa cum e.
Clientul roman este si a fost captiv acestui sistem bancar care a facut tot ce a vrut ,adica au aplicat costuri ff mari
Nu are dreptate dl Sovianii,care dealtfel este un specialist,un om inteligent, dar discutia este ff lunga si de specialitate si ar trebui sa vorbim argumentat fata in fata
Oricum nu cred ca mai e nevoie sa mai faca si altii loby, din moment ce bancile sunt puternice si f bine organizate
Alte state au introdus taxa robinson,,si ce e interesant este fapul ca ,altul este comportamentul bancar la societatile mama,,,,unde chiar nu au avut profituri ca la noi ,,,,mari,,,nejustificate
In 2008 costurile au crescut, chiar daca dobanda de referinta,,,RMObligatorie si costul sursei externe a scazut,,,,, ca la noi la nimenea
Traim in Romania si asta inseamna ca trebuie sa inghiti pe nemestecate
Statul trebuie sa incurajeze alternative de creditare externa ,,cu garantii de stat si ptr finantatori externi care nu au reprezentare in tara.
deci lasati bancile si protejati clientul ,,,elegant
Pingback: Creditele bancare: ce este scris cu font mic
Pingback: Bancile ar trebui sa nu se bazeze pe "Principiul Lapusneanu" | Milionarul Mioritic