As spune doar doua vorbe aici. Suspendarea discutiilor dintre FMI si Ungaria nu s-a datorat unor subtilitati adanci ale politicilor macro de reducere a deficitelor, ci propunerii guvernului maghiar de taxare a activelor bancare cu 0,45%. Aplicarea acestei taxe ar fi urmat sa aduca la buget 650 milioane de euro anual. Un document interesant pe aceeasi tema, pentru care ii multumesc lui Ionut, il puteti descarca de aici.
Publicitate
Anul negru al feroviarilor belgieni: 87% din trenuri au avut intarzieri de cel mult 6 minute
Sunt acum in Busteni, unde am venit cu trenul. De la Bucuresti pana aici, intarzierea a fost de peste o ora (am sosit marti cu acceleratul care pleaca la 9,50 din Gara de Nord).
In Belgia, presa de azi noteaza ca pariul cu punctualitatea a fost pierdut. 6 minute de intarziere in sase luni, e deja peste puteri! Ziarul face o analiza a cauzelor si a tipurilor de tren (cate de dimineata, cate de seara samd). Nu mai zic ca din cauza unor accidente, media intarzierilor a crescut simtitor.
Gata publicitatea
Principalele 6 banci din Ungaria (Raiffeisen International, Erste Group, Bank Austria, UniCredit,Intesa Sanpaolo si BayernLB) au trimis disperate e-mailuri lui DS-Kahn in care amenintau ca isi vor reconsidera investitiile in Ungaria si prin urmare, criza o sa se adanceasca. In respectivele e-mailuri mai solicitau ca FMI sa intervina pe langa guvernul maghiar pentru a nu se aplica taxa in cauza. FMI a intervenit, guvernul maghiar a zis ca nu (desi are nevoie de FMI ca de aer) si lucrurile s-au impotmolit. Asta scrie Der Standard.
Daca Orban trece la aplicarea taxei, e posibil ca bancile sa dinamiteze economia ungara. Daca nu trece, da un semnal prin care admite ca nu poate aplica in propria tara masurile pe care le considera necesare si recunoaste ca politica fiscala se face cu aprobare din strainatate. Pe romaneste, are de ales intre a fi curva sau amanta.
Unul din punctele discutate luni seara de bancheri si Guvernatorul Isarescu, asta a fost.
Noi putem sta linistiti. Din Romania nu va pleca niciun email. Cele 2 chestii care ar fi putut atinge bancile, falimentul personal si taxarea, sunt deja uitate. Deci e liniste si pace.
Dinamiteaza pe draq bancile ec.hu
N’o s’o faca pentru ca iese profit, oricum.
ideea ungurilor e foarte simpla si foarte buna: De ce sa mai semneze un acord cu FMI cand este aproape de infiintare fondul european de urgenta pentru zona euro?Daca se intampla ceva…pac!…fuga acolo…
Cum e cu reducerea expunerii pe Romania de care se vorbea ieri?
http://www.adevarul.ro/financiar/Bancile_nu_mai_au_ce_face_cu_banii_in_Romania_0_301770342.html
Domnule DAN POPA, va rog – in modul cel mai serios – sa-mi raspundeti daca pentru partea ungara era mai bine sa fie curva (sa raspunda la prostitutia FMI) sau sa fie amanta.
ref. la falimentul personal, ce se intampla daca n-ai nimic? iti iau caii de la bicicleta!!
@Pongo,
Isarescu:”Este posibil ca şi acordul de la Viena, în care sub umbrela FMI şi CE ne-am înţeles cu cele nouă bănci să-şi păstreze expunerea pe România, să fie uşor revizuit şi atunci ar trebui să avem o discuţie şi o explicaţie ca acest lucru să nu fie înţeles negativ: au plecat băncile cu banii. Nu, s-a redus expunerea faţă de România, deci s-a redus şi datoria pe termen scurt”. Maine, 22 iulie, principalele nouă bănci străine din România se vor întâlni la Bruxelles, cu FMI, BNR şi CE pentru a patra evaluare a acordului încheiat în martie 2009 la Viena şi, cel mai probabil, vor cere din nou reducerea expunerilor de pe piaţa locală.
Multumesc!