Liberalul Ghise a depus un proiect de lege prin care obliga BNR sa finanteze deficitul bugetar al Statului prin reducerea rezervei valutare a BNR cu cateva miliarde de euro. Trec peste faptul ca cifrele sunt ba mii de lei, ba milioane…Propunerea liberala e de o imbecilitate cat casa, dar da bine la popor.
Ghise, care in treacat notez, e acelasi care a semnat note informative la Securitate, vine acum cu o propunere traznet. In explicatiile date in nota de fundamentare, Ghise este foarte limpede in gandire. Cristalin ca Ozana, el zice asa: “Pentru a putea rezolva criza bugetara din acest an, putem lua 2,7 miliarde de euro din rezerva – din cele 35 de miliarde- , lasam neschimbate salariile si pensiile si cheltuim cele 2,7 miliarde de euro din rezerva exclusiv pentru bunuri si servicii de care depinde siguranta nationala, viata romanilor.”
In propunerea de lege, se mai spune ca impiedicarea aplicarii acestei legi se sanctioneaza cu amenda penala de 100.000 de lei.
Isarescu tocmai a explicat acum cateva zile ca BNR nu are voie prin Statut sa finanteze direct deficitul bugetar. Asa e legea, nu ca nu vrea Mugur Isarescu.
Guvernatorul BNR Mugur Isarescu a iesit recent in public pentru prima oara cu un mesaj foarte dur adresat politicienilor, exact pe aceasta tema. Pretextul a fost o conferinta legata de rezervele internationale ale Romaniei, despre care unii oameni politici sugerau sa fie folosite pentru achitarea pensiilor si salariilor. Guvernatorul BNR le-a explicat ca acest lucru nu este legal posibil si ca oricum, aurul ar ajunge pentru plata a cel mult un an a pensiilor. “Numai deficitul bugetului de asigurari sociale este de trei miliarde de euro, adica toata rezerva de aur a Romaniei. Acest deficit este structural, nu temporar. Daca nu-l corectezi, va trebui sa platesti in fiecare an trei-patru-cinci miliarde euro, pentru ca va creste. Rezerva de aur ar ajunge un singur an”, a declarat Isarescu.
Da` pune-te sa ii explici lui Ghise ce e cu independenta Bancii Nationale. Poate isi ia si un consilier pe probleme de aritmetica…
Oricum, ca sa ii poti explica asta ar trebui sa il prinzi intre doua emisiuni la televizor, ceea ce se doveste a dreaq de complicat. Poate ii transmite prin sms cineva…?
Si totusi, nu sunt cam multe miliarde blocate la BNR ?
Nu semanam cu Hagi Tudose, stam cu banii la saltea si murim de foame ?
Nu cred ca deputatii au nevoie de lamuriri. Ei stiu multe, dar se joaca de-a politica si incearca sa demonstreze ca pentru ei viata romanilor conteaza.
Si astia vor sa vina la putere :) Sa faca ce? Ca habar n-au pe ce lume sunt. Toate tarile fac calcule scenarii si abia abia le iese una alta. 15.000 de specialisti din care numai vreo 25.000 sunt la liberali :)
off-topic/pe campii… cu bataie lunga
De acord ca Ghise a cazut pe scari cand avea capu’ mic, da’ intreb si eu ca de la connesiuer la connesiuer, ce-i mai grav… sa fi dat note informative la securitate sau sa fi fost securist? :)
Doar am impresia ca presa noastra e plina de profesionisti si se nuanteaza neste aspecte ca caci cat mai avantajoase din perspectiva securistului agrenat de partea “tarii”. :)
P.S. Sunt monitorizat de un donator de note informative. Sa ma supar pe retelist sau pe “ordonatorul”… de note informative?
… da… :)
Nimeni (sau aproape nimeni) dintre politicienii opozitiei nu vrea sa accepte ca nu exista solutie fara pierdere pentru finantele Romaniei.
Cat despre Ghise nu pot spune decit atit: l-am avut (si votat personal) primar la Brasov timp de doua mandate. In tot acest interval ne-a explicat foarte doct pe toate televiziunile locale DE CE EL, conform legilor in vigoare, NU POATE sa faca aia sau ailalta pentru mai binele Brasovenilor. A trebuit sa vina un om mai putin scolit (poate) dar MULT mai Gospodar (ma refer la actualul Primar George Scripcaru) sa constatam ca se poate sa ai si drumuri mai bune si parcari si spatii verzi si…si…si. Recomand tuturor sa mearga la BRasov si sa verifice cu proprii sai ochi. Dar sa nu mearga numai in centru. Nu, sa mearga in toate cartierele marginase ale Brasovului si apoi sa se pronunte.
Din pacate ideea lui a prins la popor , de a trebuit sa explice situatia chiar guvernatorul Mugur Isarescu .
ingrijorator este altceva. ghise nu vorbeste de capul lui,proiectul ala depus are girul unor membri de partid. care partid?..sau partide?
Banii aia sunt o garantie a faptului ca moneda noastra este convertibila, sunt un soi de “buffer” care asigura ca hartiile tiparite de BNR chiar reprezinta un “resource claim” si nu sunt o alternativa la hartia igienica sau o materie prima pentru pet-urile de bere sau de cola la 2 litri. Oricum nu e vorba doar de logica economica – resursele BNR sunt protejate atat prin statut cat si prin actul de aderare la UE.
zii ghise si trage apa……necazu` e ca tipu` stie clar cui se adreseaza…..treaba-i calculata…manipulare grosolana, da prinde perfect la un anumit segment……asta-i rezultatu` indobitocirii sistematice a acestui neam de catre Ilici&PSD….
Personajul Ghise este reprezentativ pentru politica din Romania. Fara calificare, pedagogo de scoala generala, fara moralitate- informator dovedit al Securitatii, insa vocal si gata sa sara la oricine ii indica stapanii lui de moment. Se implica intr-o chestiune pur tehnica fara a stapani cele mai elementare notiuni ale domeniului. Astfel profesionisti dovediti/certificati pierd multe ore sa-i explice unui semidoct ca nu cunoaste alfabetul meseriei. Nivelul rezervelor este intr-o stransa dependenta de flluxurile valutare (mai exact de imprumuturi). Dar stapanul Patriciu vrea altceva, rezerve mai mici deci capacitate mai mare a speculatorilor de a influenta cursul valutar astfel ca impreuna cu prietenul Negritoiu sa dea ceva tunuri – ca doar aste le e meseria. Vazut din aceasta perspectiva Ghise nu mai este un idiot pur si simplu ci unul ce incearca sa faca ceva bani lucrand in avantajul stapanului sau. Trista politica, vesela tara…..
daca a cazut de pe scari cand era mic are mai putina relevanta in schimb, ma intreb cine a ales imbecili astia in parlament?
Pingback: Tweets that mention Ghise si lupta lui cu rezerva valutara a BNR. “Luam 2,7 miliarde de euro si le cheluim pentru (…) viata romanilor” » Dan Popa -- Topsy.com
sincer va rog – nu mai promovati toate “non valorile si non discutiile” desi i-au spus toti ca sustine o idiotenie merge mai departe….!
probabil in linia PNL cu numirea lui Bogdan Olteanu la BNR. cu siguranta dl Olteanu ar fi fost mult mai folositor in alte functii….
Ziaristi din Romania se pricep la toate de la viata mondena la finantele gestionate de BNR,agent electoral a lui basescu in 2008,2009 si 2010. Am avut o prietena,ziarist la L’Equipe care 30 de ani a scris doar despre tenis masculin si stia ce nr. la pantof poarta Iie Nastase,Conors sau Lendel.
Pentru toti cei care nu stiu ce inseamna rezerva valutara a BNR:
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7585153-video-mugur-isarescu-guvernator-bnr-bnr-nu-poate-finanta-deficitul-public-politicienii-isi-consilieri-probleme-aritmetica.htm
Mai bine decat a explicat Isarescu nu cred ca se poate.
Doar Ghise si PNL parca nu inteleg.
La fel si Jean Valjean…
:)
Am o varsta, dar nu am crezut vreodata ca voi vedea atata idiotenie la cineva care se vrea inteligent!! Numele prostiei ar trebui sa fie Ghise! CUM SA UMBLI LA SINGURA GARANTIE A STATULUI? Iei banii, faci fericiti un an cativa oameni si apoi; de la capat”. Se vede ca la grupul vesel de la liberali economia nu-i prea inteleasa. Cand primesti bani de la Patriciu doar sa latri!
Ghise lupta demult cu logica si cu unicul neuron din dotare. E tot ce poate face.
Atacul la BNR nu e din prostie, Ghise stie perfect ce face. Sub masca populismului PNL duce de ceva vreme o politica anti-nationala. Nu sint vorbe mari, uitati-va la actiunile lor din ultimii 4 ani, si la guvernare si in opozitie. Cum putea fi mai bine sabotata reforma in Romania decit aruncind cu bani aiurea in anul cu cresterea cea mai mare, marind cheltuielile inaintea crizei si apoi solicitind cheltuirea din rezerva pentru consum?
Pedeleu’ boc e cu n ori mai idiot decat Ghise, totusi voi astia de la hotnews il dracuiti numa’ pe liberal.
Cat despre colaborarea cu securitatea, idolu’ tau boc si-a luat si el partea din treaba.
Lasa dom’ Popa, mai lingi vreo doi ani dupa care se schimba curu’ la palat.
Fara indoiala propunerea avansata de Dl. Ghise nu poate fi aplicata. Totusi un principiu este demn de luat in calcul si anume acela pe care il exprima destul de plastic (cu Hagi Tudose) un comentator, ceva mai sus.
Ceea ce ar putea face BNR cu rezerva este de a folosi parte din ea in emisiune monetara din metale pretioase (aur si/sau argint) S-ar putea retrage de pe piata bancnotele mari si emisa moneda cu valoare de 100 euro (din aur de ex.) care sa aiba chiar valoarea greutatii sale. Nu este locul in care sa analizam avantajele si dezavantajele unei astfel de solutii dar exista argumente puternice pentru ca Romania sa faca acest lucru.
Adrian Gheorghiu
jeane eu cred ca esti deghizat, daca nu stii de ce sunt blocati asa multi bani pe la bnr cauta pe hotnews articolul cu isarescu si iti explica destul de bine de ce…de altfel si la atacul asupra leului am facut fata cu bine tocmai din cauza asta, ca bnr are rezerve mari care le tin blocate….ia ghici unde bate domnu liberal?si pe cine ar servi o asemenea lege?
de-ar fi singurul, tot ar fi bine.
dar, in nenorocirea aia de-i zice parlament, sunt adevarate colectii de carabusi nauci care-si falfaie de zor elitrele in serile cu audienta maxima la teveu, convinsi fiind ca inteligentul electorat mioritic le va ingurgita pe nerasuflate mormanul de gogosi decorate artistic insa fara pic de continut.
in timpul zilei stau la umbra : arsita cotidiana le-ar putea usca aripioarele si toata lumea stie ca un carabus autentic nu se deplaseaza prea mult pe propriile picioruse.
Nu cred ca exista suficienta educatie bancara. Intr-o tara in care jumatate din populatie nu are cont bancar, sau are doar un card (pe care nu si-l doreau) sa primeasca pensia / salariul nu cred ca vor intelege de ce exista “blocate” (citat de la JEAN VALJEAN) X miliarde de euro la BNR.
Eu personal nu stiu foarte multe despre aceasta rezerva valutara …
Ideea trecerii la o moneda cu sprijin in aur nu este rea deloc. Rusia cumpara masiv aur in ultimul timp, la fel si India. China este cel mai mare producator de aur si nu exporta deloc. Se vorbeste ca Rusia & UE ar pregati o noua moneda care sa aiba suport in aur si care sa inlature USD, de care beneficiaza decat SUA care detine tiparnita. Un articol pe aceasta tema:
http://us1.institutionalriskanalytics.com/pub/IRAMain.asp
Altul:
http://www.google.com/reader/view/#search/interview/4
Altul … era acesta:
http://www.zerohedge.com/article/hinde-capitals-ben-davies-gold-market
Ghise e tampit, dar e perseverent pe inaltele culmi al indignarii si demagogiei. Tuturor le face cu ochiul zecile de miliarde BNR. Ar trebui sa isi puna pofta in cui si sa faca ceea ce trebuie, concedieri si reduceri de taxe. Restul e gargara.
Nu mai dati cu piere in Gise, o fi el nepregatit dar nici guvernatorul nu a explicat de ce trebuie sa faci rezerva la BNR cu imprumut de la FMI ca sa poata guvernul sa faca imprumuturi guvernamentale la bancile comerciale.
Adica vorba lui Serbanescu de ce sa platesti doabnda si la bancile comerciale si le FMI?
De ce s-au eliberat garantiile bancilor comerciale?
De ce in ’97 rezerva era de 600 mil $ si nu a fost nimeni ingrijorat si acum suntem in mare criza cu cea mai mare rezerva valutara?
La ce foloseste rezerva, la indatorarea Romaniei pentru a platii pensii si salarii?
Asta face guvernul Boc.
Dle Dan de ce denigrezi pe cineva care si-a dovedit nevinovatia? comentariul tau nu-i tocmai corect,rolul unui ziarist estesa puna intrebari rezonabile nu sa se bage cu tenisii in viata unui om,ma rog ,sfatul asta este pt.un ziarist adevarat independent nu pt.unul dependent.Nu este clar, ideea este imbecila sau persoana,adica cum ar veni acuzi un senator ca este prost dar tu nu aduci nici o solutie doar vorbe de-la colt de bloc ,cine nu ar putea fi ziarist in atare conditii?In ceia ce priveste proiectul dlui Ghise nu este tocmai imbecil,daca acei banii despre care se face vorbire ar fi luati cu imprumut de ministerul finantelor la o dobinda rezonabila si returnati inapoi intr-o perioada de timp determinata
Analogie – poate o citeste si Ghise si sustinatorii lui …
In 2005 am vrut sa fac un imprumut (eu sunt guvernul), m-am dus la banca (FMI, etc) si am zis ca am nevoie un imprumut de nevoi personale (astea ar fi salarii, bugetari, pensii si cam atat ca investinii nu-s). Banca mi-a cerut fluturasul (asta ar fi PIB-ul), cand l-au vazut a zis ca nu-i asa rau desi mai aveam un credit (mprumuturile anterioare ale RO), DAR am nevoie de o garantie de la un neam de gradu I ,de ex. soacra (asta-i BNR ) care avea un apartament( asta-i aurul si valuta BNR).
Eh si ce sa vezi: am fost eligibil si am reusit sa fac o investitie (astea puteau fi Autostrazi, Centrale, etc) cu banii imprumutati – atentie nu i-am dat pe femei, alcool si plasme (electorat de manevra).
Vezi Ghise de ce e nevoie de BNR si rezerva, de ce BNR TREBUIE sa fie APOLITICA (atat cat poate)! Vezi de ce ne miram toti cum ai terminat scoala primara ca un rahat cu ochi?
Nu-i mai dati lui Ghise sfaturi legate de aritmetica: are la indemana calculatoarele de la un alt proiect de lege (din categoria “parlamentarii propun proiecte de lege traznite”).
Daca Ghise a propus o lege din nestiinta de cauza este un dobitoc, dar daca face asta ca sa distruga rezervele BNR, ele trebuie executat pentru ca este vorba de sabotarea a ceea ce a mai ramas din economiea noastra!
pentru cititori: nu va lasati manipulati de antinationalisti. Priviti lucrurile mult mai in detaliu astfel, cred ca ar trebui sa vedeti structura rezervelor BNR, si veti constatat ca nu toti banii aceia sunt ai Romaniei (rezerva minima obligatoriei la pasivele de peste 2 ani ale bancilor comerciale se afla acolo, cumparari de valuta ale BNR pentru gestionarea lichiditatii si care poate fi atat repo cat si depo, banii de la FMI etc). A pus Ghise ceva acolo, ca sa cheltuie?
Ghise este un imbecil manipulat.Taica-sau nu are nici o vina????
La fel de aberanta ca propunerea lui Ghiseu privind alimentarea bugetului cu rezervele BNR este si prevederea legala, deja adoptata, de transfer de fonduri de la BNR la guvern – e vorba de fondurile rezultate din diminuarea salariilor angajatilor BNR.
In ce mai consta independenta bancii centrale?
Ghise e un parlamentar idiot, care a ajuns acolo pe nemerit datorita unei legi proaste, l-am vazut pe acest infdivid cu gura mare care nu are o coerenta in gnadire
Antonescule, ia-ti mutantul securist si spala-te pe cap cu el ! Asta o fi purtatorul de imagine al liberalilor, trepadusul acesta care ca un papagal repeta aceleasi ineptii pe toate sticlele unde are acces ? Vai, voua urmasi ai Bratienilor, ce papagali sunteti ! Genul acesta de indivizi fara carisma si fara logica va taie in permanenta din procente, de s-au umflat pesedistii la 45% intentii de vot. Mai natingi decit voi sunt numai pidilicii, care vor disparea de pe firmament ca penetistii cu COCOCOPO-ul lor narod…
cine ar fi ghise daca nu ar aparea atat de des pe sticla? Conteaza daca e imbecil sau ticalos?
@OVIDIU – daca soacra (BNR) are bani de ce sa te imprumuti cu dobanda la FMI ?
De ce sa nu te imprumuti la soacra in conditii identice?
@DECENEU: Pentru ca vezi tu, soacra are doar apartamentul (rezerva de aur, fondurile garantate ale populatiei, precum si ceva banuti de control a cursului ) nu si bani lichizi de valoarea apartamentului. Si mai este ceva, eu am facut o investitie cu ei, nu i-am baut (vezi mai sus ce inseamna). De aceea in cazul guvernului orice ban ii dai acum daca nu este conditionat la sange, va disparea in eter si pe curvele si partzurile conducatorilor…
Cand te duci la banca si citesti contractul si afli ca-i groasa daca cheltui aiurea imprumutul, parca nu-ti vine sa-i dai pe o plasma, ba mai mult renunti si la alte fitze ca sa fii sigur ca reusesti sa returnezi imprumutul (vezi aici angajati iresponsabili si electorat de manevra).
Pentru ca va veni o vreme cand unii vor fi luati de gat de oamenii de rand cu tot cu paznicii lor cu tot, vor fi luati de gat si intrebati de ce in 2 ani nici o masura reala, de ce in 2 ani ai desfiintat mediul de afaceri mic si mijlociu, de ce ai fugarit in strainatate toate valorile, de ce cu toate ca noua ne este greu tie iti este sa de bine? De ce VOI traiti bine si NOI traim rau!?!
Serios, mie imi va fi frica de ce poate face o gloata dezlantuita, chiar am mila de oamenii astia ca sunt convins ca nu stiu ce fac, pana si ei sunt surprinsi de efectele deciziilor lor, sunt PROSTANACI, pur si simplu!
@ Jean Valjean
@DECENEU
+ altii pe care poate ii omit, niste chestii simple ca pt oameni simpli :
1. Separatia puterilor in stat presupune printre altele sa nu intre toate deodata in cacao, eventual pe rand, preponderent deloc. A cheltui din rezerva strategica e o idiotenie, cu asta chiar ai fugari de tot bancile care mai imprumuta Romania.
2. Cine ar fi garantul ca daca s-ar lua din rezerva BNR un imprumut, banii ar avea si retur?
3. Cine ar garanta ca banii ar fi cheltuiti cu cap si nu discretionar? Sau ca nu ar finanta iar pomeni, iar dupa ce se termina am avea aceeiasi situatie?
@deceneu: ‘soacra’ nu are bani, ci isi pune la bataie ‘locuinta’. omu’ a vrut sa bata saua ca sa priceapa iapa; se pare ca unii sunt caposi rau de tot.
@DECENEU
Pentru ca “banii” BNR sunt ca o garantie. Analogia cu apartamentul este foarte buna, ca si exemplul in ansamblu.
Asta ar trebui sa se mute la PDl. Numai acolo s-ar simti bine. Intre alti dobitoci unu si unu. Intradevar, ar trebui sa mai fie si nesimtit ca sa corespunda in totalitate. Data fiind ideea creata cu rezervele BNR, cred ca poate avansa si pe planul nesimtirii.
Stimate domn
Propunerea domnului Ghise nu poate fi aplicata dintr-un singur motiv.
BNR,respectiv Isarescu,NU ARE acesti bani.Are doar TITLURI DE VALOARE
americane.Asta-i marea chestie!!!!
Domnilor,
Comentariile dumneavoastra sunt pe dupa piersic, iar ideea domnului Popa este de o indolenta si o lipsa de cultura crasa.
Problema cu imprumutul de la FMI a fost cea mai mare greseala a guvernului Romaniei si care se va repercuta asupra amaratului de popor roman pentru cateva generatii.
FMI-ul daca mai tineti mine a venit prin ’91 si ne-a spus ce ar trebui sa facem, adica sa ne distrugem INTEGRAL SI TOTAL industria, cu toate ca singurul motor al unei tari este ECONOMIA REALA si nu prostiile debitate de oamenii politici si de ziaristii fara cultura si fara nici un spirit de a gasi solutii viabile si serioase.
Domnul Ghise a propus ceva, iar domnul Popa in micimea caracterului dumnealui a spus ca a fost … informator al securitatii!?
Ce legatura are una cu alta!?
Daca in Parlamentul Romaniei se discuta in mare parte numai prostii este de inteles, deoarece acolo sunt partide platite de diversi si au in statulul secret obligatia de a taia frunze la caini.
Dar daca pe un blog care se da “economie, finante si banci”, autorul face un abject atac la persoana, atunci este clar ca ideea de independenta jurnalistica nu exista si ca tot comentariul este .. la comanda.
Daca hotnews are un statut onorabil blogurile atasate sunt penibile si uneori de o primitivitate strigatoare la cer.
Dupa parerea mea orice idee, din partea oricui trebuie analizata la rece de … specialisti si nu de “haretisti de serviciu” cum este acest domn.
Asa ca, de astazi inainte nu o sa-mi pierd timpul ca ….. ziaristi de pripas si care scriu numai ca nu au ce face!?
bagati maxim 2 miliarde in agricultura si iesim din criza IMEDIAT !!!
@Nevermind si toti ceilalti –
“Pentru ca “banii” BNR sunt ca o garantie. Analogia cu apartamentul este foarte buna, ca si exemplul in ansamblu.”
Cu alte cuvinte garantezi imprumutiurile de la banci cu rezerva BNR ca sa nu ma intrebe nimeni de eficienta utilizarii imprumutului.
Platesti dobanzi la un imprumut la FMI ca sa majorez rezerva, si sa poata guvernul sa ia credite de pe piata pentru ca are garantii/rezerva.
Creditele de pe piata le utilizeze “aiurea in tramvai”, pentru ca bancile nu ma intreaba la ce utilizez banii.
Uite asa ajuta FMI prin imprumuturi la indatorarea Romaniei pentru investitii in sali si terenuri de sport, biserici, case in mediul rural, probabil pentru “specialistii” pe care-i disponibilizeaza de la min. agriculturii,
Nimeni nu se alarmeaza de faptul ca se tine cursul jos in mod artificial ca sa nu se provoace incapacitati de plata la credite si sa nu produca pierderi bancilor.
Imprumutul de la FMI este o scurgere de avutie de la romanii care nu au datorii la bancile straine prin intermediul pretului leului.
Daca romanii nu-si plateau creditele, bancile straine suportau o parte din pagube pentru finantarea unui consum peste limita bunului simt.
Vad ca se intalneste guvernatorul cu bancherii.
Economia e condusa de bancheri in loc as fie condusa de oamenii de afaceri.
Va doare capul de o prostie spusa de Ghise, care nu va “arde la buzunar”, in loc sa va doara capul de ticalosia guvernului pe care o platim cu varf si indesat.
E mai important de platit o “polita politica”, decat rezolvarea crizei.
Din cauza asta suntem in “rahat” pana la nas.