Cum spuneam si alataieri, nu suntem primii care marim TVA si nici nu trebuie sa parem socati de aceasta masura. N-o sa crapam din atata lucru.
Ungurii au scumpit-o anul trecut. La 1 iulie 2009, au dus TVA de la 20% la 25%. Efectele?Le-au scazut vanzarile in retail cu 2,3%, inflatia s-a dus la 5,1%, de la 3,1% în iunie, iar creşterea lunară a preţurilor a fost de 1,3%, comparativ cu un avans de doar 0,1% în iunie. Ungaria a incheiat anul trecut cu cel mai înalt nivel al inflaţiei anuale din Uniunea Europeană, care a crescut, în decembrie 2009, la 5,6%, de la 5,2% cu o lună în urmă.
Calculele facute inca de pe vremea lui Pogea arata ca teoretic, o crestere a TVA cu 5% ar aduce echivalentul a maximum 2,2% din PIB la buget. In practica insa, suma colectata va fi mai redusa. Motivul e simplu: oamenii si firmele isi vor taia din consum.
- O sa ia tara foc, cum zice dl. Vasilescu? Nu cred
Dacă România va fi nevoită să mărească taxele, taxa pe valoare adăugată (TVA) va trebui să crească cu cel puţin cinci procente, iar asta va face ca “ţara să ia foc”, a declarat Adrian Vasilescu, consilierul Guvernatorului Băncii Naţionale a României.
“În negocierile dintre FMI şi Guvernul României, Banca Naţională a României a avut o singură propunere: să nu ne atingem de TVA, atât cât putem s-o ţinem neschimbată. O creştere a TVA-ului trebuie să fie de minim 5 la sută ca să aibă efect, iar un astfel de scenariu ar face ca România ca să ia foc, în urma creşterii inflaţiei şi a evaziunii fiscale”, a precizat Adrian Vasilescu.
- O sa creasca numarul de someri, asta e clar
Nu se poate estima o cifra anume, dar daca scade consumul, firmele isi vor ajusta productia si personalul. In jos, desigur. Din cate stiu, nu s-au facut modele econometruce care sa arate cu cat creste somajul la o scadere a consumului cu 1% de pilda, asa ca avansarea de cifre e pura speculatie. Unele industrii insa vor suferi mai mult decat altele. De pilda cea a carnii de pui, care si asa e dezavantajata fata de industria din alte tari care aplica o cota redusa de TVA la alimente. Mai mult ca sigur ca cei din piata carnii vor taia din investitii, extindere samd.
- Unde si pe cine va atinge cresterea TVA?
Indiferent ce spun unii profi de economie (care sustin ca ar putea fi absorbita in preturi ), cresterea TVA se va regasi in pretul produsului la raft. Acuma, e bines a ne amintim de elasticitatea la prêt. Unele produse se vand indifferent de pretul la care sunt puse in vanzare, in vreme ce la altele se pot inlocui (efectul de substitutie) sau se poate renunta.
De pilda gaz in locuinta vom folosi indiferent de prêt. Sau curent electric. La inghetata cu frisca si alune pot renunta sau sa o inlocuiesc cu un biscuit mai ieftin. Prin urmare, cei care fabrica produse cu elasticitate mare a pretului vor fi mai afectati.
- Efecte macro
Din cate am discutat cu economistii mult mai destepti decat mine. Ei bine, ei au facut niste calcule din care reiese ca o crestere a cotei TVA, spre exemplu, de la 19% la 24% ar echivala cu o contractiei a economiei romanesti de cel putin 1,6-2% in 2010, si la o inflatie de peste 8%.
Partea plina a paharului e ca Romania a mai trecut prin crize si nu am crapat. Partea proasta e ca scaderea salariilor bugetarilor, combinata cu urcarea TVA, reducerea cheltuielilor publice va genera efecte perverse.
Mai citeste si studiul Deloitte, despre reforma incompleta a fiscalitatii noastre.
| Tara | TVA % | Tara | TVA % | Tara | TVA % |
|---|---|---|---|---|---|
| Sursa: Comisia Europeana | |||||
| Austria | 20 | Germania | 19 | Olanda | 19 |
| Belgia | 21 | Grecia | 23 | Polonia | 22 |
| Bulgaria | 20 | Ungaria | 25 | Portugalia | 20 |
| Cipru | 15 | Irlanda | 21 | Romania | 24 |
| Cehia | 20 | Italia | 20 | Slovacia | 19 |
| Danemarca | 25 | Letonia | 21 | Slovenia | 20 |
| Estonia | 20 | Lituania | 21 | Spania | 16 |
| Finlanda | 22 | Luxemburg | 15 | Suedia | 25 |
| Franta | 19.6 | Malta | 18 | UK | 20 |
Dan Popa: da’ deficitul, cum o sa stam cu deficitul? Cat trebuie sa ne mai imprumutam pana la anul ca sa acoperim deficitul asta? Cat or sa ne coste acum creditele ca sa acoperim cheltuielile de stat aberante? Care-i semnalul pe care-l dam investitorilor? Ce se va intampla cu euro/franc/dolar? Ce se va intampla cu mediul de afaceri autohton?
Well, stim bine ce s-a intamplat in perioada 2005-2008, cand s-au facut mariri de cheltuieli publice: angajatii de la stat au cheltuit tot ce au castigat si au facut si credite, considerand ca li se cuvin salariile acelea imense pe nemunca; pensionarii au considerat ca asta este dreptul lor. In 2009 am avut deficit de peste 5 miliarde euro, in 2010 vorbim de vreo 9-10 miliarde (la un PIB de 120 miliarde, asta-i enorm)… Leul s-a devalorizat cu 15%, a crescut evaziunea fiscala, s-au desfiintat firme, a scazut si mai tare PIB-ul. Banii pe care trebuia sa-i investim in infrastructura, invatamant si in sanatate au fost tocati deja… Acum criza s-a adancit inca si mai mult, o sa platim cu totii prin inflatie crescuta si taxe suplimentare. Exista oare o relatie cauza-efect intre ce s-a facut in trecut si ce patim acum?
1. ca sa fie tabelul din final complet, nu ar trebui sa mentionati si unde TVA este diferentiat ?…
2. daca la altii se poate, la noi de ce nu se poate aplica un TVA diferentiat (cu o valoare mai mica spre alimente si produse de baza si mai mare spre alte produse) ?
3. daca este criza si trebuie strinsa cureaua, cum mai iti mai permiti tu, ministru al unei Romanii sarace si bulversate, sa circuli cu Audi A8 ?…
Peste un timp se va discuta de reducerea TVA si se va pune problema ca hraparetul de comerciant nu va scadea proportional si pretul la raft cum si acum nu cred ca pietarul care nu plateste nici un impozit va mari pretul pt ca a crescut TVA. Nu mai spun de oierii din piata care vand branza sau macelariile care uita sa dea bon fiscal. Vom fi loviti de TVa crescut unde exista corectitudine fiscala unde nu exista nu trebuie sa creasca pretul.
un bugetar: macar de ne-ar mari salariile, sa scoatem tara din criza
ia uite domn’e ce de nemultumiri. pai nu era toata lumea ruda cu dabija cand venea vorba despre soarta “amaratilor de pensionari”? de unde credeau rudele respective ca se vor plati pensiile? si nici acum nu realizeaza ca a-i plange pe “amaratii” care au pensii de 1.ooo ron e un lux pt o tara-n care salariul minim e de 6oo ron. si-n care DOAR raportul dintre nr celor care mai muncesc si cel al pensionarilor a devenit SUBUNITAR.
s-au repezit sa-i desfiinteze pe “nenorocitii de bugetari” facand tot felul de comparatii cu alte state dar n-a comparat nimeni nr de “ajutoare” si gratuitati. nici macar nr de parlamentari, “handicapati”, “lovirutionari”, popi sau militisti*.
*cu tot cu jandarmi, comunitari, vami, etc.