Presa de business de azi. Esentialul, asa cum l-am vazut eu pe la 5 dimineata

1. Un fost consilier federal elvetian, Pascal Couchepin, pune in discutie o problema spinoasa pentru Elvetia: aderarea la UE.  “Am putea face concesii, de pilda sa permitem Confederatiei sa isi pastreze inca 50 de ani independenta monetara si deci francul elvetian”, spune fostul consilier. Cat despre adoptarea euro, nici vorba.

Dealtfel, din punct de vedere economic, adoptarea euro ar fi un dezastru pentru elvetieni.  TVA-ul – de la 7,6% cât este în Elveția ( au si cote reduse, de 2,4 si 3,6%), ar urca la minimum 15% cât este în Uniunea Europeană. In plus, Elveția ar trebui să contribuie la bugetul UE cu circa 3,5 miliarde de franci elvețieni, anual. Pentru comparație, calea bilaterală se dovedește a fi mult mai avantajoasă, solicitând o contribuție de circa 472 milioane de franci pe an.

Problema aderarii Elvetiei e pusa mai mult de catre statele vecine, care nu vad cu ochi buni neutralitatea asumata de tara cantoanelor si o acuza ca la placinte e mereu inainte, iar la razboi intotdeauna inapoi

2. Au fost publicate discutiile din avionul prezidential prabusit la Smolensk. Am citit in Le Monde , care face trimitere catre site-ul polonez al Min de Interne, dar cum nu stiu poloneza…Am inteles insa ca au existat peste 10 avertismente, ca unul dintre piloti a spus celor din turn ca presedintele inca nu a decis daca sa aterizeze sau nu…Un material foarte interesant

3. Scandalul UBS continua. Intrebarea  pe care si-o pun toti este daca sa inceapa urmarirea in justiti a fostilor sefi sau nu. E atasat un raport parlamentar in care se explica de unde a pornit scandalul datelor transmise in SUA de UBS .Interesant raportul si profesionist intocmit.

4. In fiecare zi, speranta de viata creste cu 5 ore. Ziua de 24 de ore devine una de 29 de ore, scrie Le Temps, intr-un foarte interesant material despre imbatranire, demografie, sisteme de pensii si asigurari samd. Implicatiile cresterii sperantei de viata sunt mai puternice decat cele ale schimbarii climatice sau ale terorismului, explica prof. Thomas Kirkwood, directorul Institutului privind imbatranirea (din Newcastle). Din text: “Beneficiile economice ale cresterii sperantei de viata in perioada 1970-2009 au fost evaluate la 73.000 de miliarde de dolari pentru economia SUA. Organismul este setat nu pentru a muri, ci pentru a trai” Si multe altele.

5. Deprecierea cu 15% a euro in fata dolarului, incurajeaza exportatori ca Daimler-Benz sau EADS, noteaza The Economist. Acestia sunt insa asigurati si impotriva unei miscari contrare a monedei unice. Pentru ziaristii de la The Ec., introducerea euro trebuia sa fie urmata de o crestere a inovarii si a competitivitatii. Acest lucru nu s-a intamplat insa., ceea ce echivaleaza cu un esec. O alta concluzie a sursei media citate este ca vom asista la o scumpire a materiilor prime. Speculatiile au inceput deja.

6. Foarte bun studiul, ca de obicei, al francezilor de la UFC Que choisir, despre tarifele bancare. Poate ar merita facut unul si la noi.

7. Traim intr-o economie de tip Ponzi, sustine Geert Noels, reputat economist la Econopolis.

8. S-a semnat acordul privind restructurarea Carrefour Belgia, dupa un scandal care dureaza de peste 6 luni. Unii voiau sa preia o parte din cele 22 de hipermarketuri, apoi se razgandeau, conducerea Carrefour zicea ce la va inchide…era un talmes balmes, dar unul de business.

9.Citi  inchide sute de agentii Citifinancial, pentru a cosmetiza si apoi a vinde mai usor divizia de consumer finance, scrie Financial Times

10. Guvernatorul frantei Christian Noyer vorbeste despre infiintarea viitoarei agentii de rating europene, intr-un interviu acordat Handelsblatt.  Scopul acestei viitoare agentii ar fi adiminuarea dependentei de piata anglo-saona a ratingurilor. Despre reglementare, deprecierea euro si alte chestii sensibile, cititi in cotidianul german.

2 thoughts on “Presa de business de azi. Esentialul, asa cum l-am vazut eu pe la 5 dimineata

  1. linkul “Traim intr-o economie de tip Ponzi, sustine Geert Noels, reputat economist la Econopolis.” nu este accesibil decat abonatilor. scoate-ne si noua un .pdf de pe pagina 17
    Multumim.

  2. @zummuz
    L’éco­no­miste d’Eco­no­po­lis met en garde contre l’en­det­te­ment des éco­no­mies et pré­dit la dé­fla­tion.

    Bruxelles (L’Echo) – Le plus grand éco­no­miste de ces cent der­nières an­nées s’ap­pelle… Charles Ponzi. Oui, cet es­croc ita­lo-amé­ri­cain au­teur de la py­ra­mide de Ponzi, un sys­tème où chaque nou­vel em­prunt fi­nance une an­cienne dette.

    Geert Noels, éco­no­miste en chef d’Eco­no­po­lis, a tiré ce triste constat lors d’un sé­mi­naire or­ga­ni­sé par la banque pri­vée Ed­mond de Roth­schild. “Nous vi­vons dans une éco­no­mie Ponzi. Nous gé­né­rons de la dette pour payer les in­té­rêts de nos an­ciens em­prunts” sou­ligne-t-il. Selon lui, cette si­tua­tion ne s’avère plus te­nable. Nos éco­no­mies doivent bas­cu­ler vers des mo­dèles du­rables, c’est-à-dire “un ni­veau de crois­sance sans com­pro­mettre les be­soins des gé­né­ra­tions fu­tures”.

    Geert Noels éta­blit tou­te­fois une dis­tinc­tion entre les pays. La Chine, le Bré­sil et le Japon fi­gurent parmi le camp des épar­gnants nets, tan­dis que les Etats-Unis do­minent celui des en­det­tés. Au sein de la zone euro, l’Al­le­magne s’avère le bon élève, tan­dis que les pays du Club Med et tous ceux qui dé­tiennent leurs obli­ga­tions se re­trouvent épin­glés.

    L’éco­no­miste juge d’ailleurs sé­vè­re­ment les plans de sau­ve­tage émis pour ces éco­no­mies. “Ceux-ci ne sont pas sou­te­nables. On émet plus de dettes pour ré­soudre leurs pro­blèmes d’en­det­te­ment. Ceci ne fait qu’ali­men­ter la py­ra­mide de Ponzi” dé­plore-t-il. D’après lui, la so­lu­tion ré­side dans la re­lance de la créa­ti­vi­té des en­tre­prises en Eu­rope, un ca­rac­tère man­quant cruel­le­ment aux éco­no­mies du club Med mais aussi à la Bel­gique, dans une moindre me­sure.
    A la diète

    La so­lu­tion pas­se­ra éga­le­ment par une phase de désen­det­te­ment des éco­no­mies. Et une re­mise en ques­tion de nos modes de consom­ma­tion. “Il faut ar­rê­ter la sur­con­som­ma­tion” mar­tèle-t-il. Cette sur­con­som­ma­tion pro­voque un cycle mal­sain où “en Chine, des pro­jets de plus en plus im­por­tants sont adop­tés pour fi­nan­cer la crois­sance du pays.”

    “En Eu­rope, celle-ci pousse les dé­penses de la sé­cu­ri­té so­ciale. Et d’un point de vue en­vi­ron­ne­men­tal, nous émet­tons plus de CO2 que la terre ne puisse ab­sor­ber. Même d’un point de vue ali­men­ta­tion, la crois­sance de notre consom­ma­tion ex­cède la pro­duc­tion” constate-t-il.

    Ceci si­gni­fie concrè­te­ment un re­cours moindre à l’en­det­te­ment. Geert Noels a d’ailleurs mis au point un in­dice de du­ra­bi­li­té des éco­no­mies, qu’il dé­fi­nit comme le ni­veau maxi­mum de crois­sance qu’une so­cié­té ou un pays peut at­teindre sans avoir à aug­men­ter son le­vier fi­nan­cier.

    “Une crois­sance du­rable s’avère plus en­nuyeuse. Elle im­plique de consom­mer moins” pré­vient-il.
    En route vers la dé­fla­tion

    Cette phase de bas­cu­le­ment vers une crois­sance du­rable s’ac­com­pa­gne­ra de la dé­fla­tion. “Cet effet se pro­lon­ge­ra sur des an­nées. Paul Krug­man (le prix Nobel d’Eco­no­mie 2008) a ré­cem­ment in­di­qué qu’il est ex­trê­me­ment dif­fi­cile de sor­tir d’un piège de li­qui­di­tés. Même si Ben Ber­nanke a tout mis en place pour évi­ter un tel scé­na­rio, il sera dif­fi­cile d’évi­ter la dé­fla­tion. Lors­qu’on as­siste au dé­gon­fle­ment des bulles d’ac­tifs, ce­lui-ci pro­voque des ré­ser­voirs im­por­tants de dé­fla­tion” ex­plique-t-il.

      “Es­sayer de com­pen­ser cet effet en jouant sur la masse mo­né­taire s’avère dé­li­cat” ajoute-t-il. Pour la zone euro, “la Banque Cen­trale eu­ro­péenne n’es­saie­ra même pas, tant que son siège res­te­ra basé à Franc­fort” sou­ligne-t-il. Il n’ex­clut tou­te­fois pas que cer­tains pays puissent connaître de l’in­fla­tion “s’ils quittent la zone euro”.
    In­ves­tir du­rable

    Geert Noels iden­ti­fie des thé­ma­tiques sus­cep­tibles de pro­fi­ter de ce bas­cu­le­ment vers une éco­no­mie du­rable. D’un point de vue géo­gra­phique, il mise sur les éco­no­mies comme la Nor­vège, le Ca­na­da, Sin­ga­poure, et le Da­ne­mark. Il évite par contre les Etats-Unis, la Chine et les pays du Club Med.

    D’un point de vue sec­to­riel, il conseille les thèmes de l’ali­men­ta­tion et de l’agri­cul­ture. Toutes les so­cié­tés ca­pables de tirer pro­fit de ces éco­no­mies du­rables pos­sèdent une carte à jouer. Il cite des noms comme Sie­mens, Da­none, L’Oreal, Glaxos­mi­thk­line, Roche ou Vo­da­fone.

    Par contre, il évite les va­leurs fi­nan­cières. “La fi­nance va mettre des an­nées avant de re­ve­nir à un ni­veau du­rable. Elle va de­voir se désen­det­ter. Et se sou­mettre à un tour de vis ré­gu­la­teur où leurs fonds propres de­vront être re­le­vés” jus­ti­fie-t-il.

    Il re­com­mande aussi les grandes ca­pi­ta­li­sa­tions, plus di­ver­si­fiées, “et ca­pables d’ab­sor­ber le choc en cas de re­tour­ne­ment conjonc­tu­rel”.

    Après une ère où do­mi­nait la cu­pi­di­té, telle que dé­peinte dans le film Wall Street d’Oli­ver Stone, Geert Noels pré­dit que les dix pro­chaines an­nées se­ront tein­tées de vert, la cou­leur de la du­ra­bi­li­té. Le futur du ca­pi­ta­lisme, en d’autres termes…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>