Ce nu pricep

Avem cateva probleme structurale in economie, dar cei care conduc ori sunt orbi, ori sunt prosti ori au o mentalitate de corporatisti.
Atunci cand exista o problema serioasa, la mine in familie se facea un fel de consiliu de familie. Veneau cei care aveau resurse -bunicul din Maramures, cei care aveau scoala- tata si cei care puteau oferi solutii. Se puneau la masa si pana nu rezolvau in vreun fel problema, nu se ridicau.
Uneori discutiile se intindeau si opt ceasuri, dar nimeni nu se ridica de la masa pana nu se gasea solutia.
Ce se intampla la noi? Sfanta Treime (Guvern-Presedintie- Sindicate) pare a fi o adunatura de pareri divergente. In loc de inepte talk-shouri e nevoie de discutii riguroase si flexibile.

Am discutat cu oameni din BNR. Am vorbit si cu cei din Guvern. Am avut interesante dialoguri cu apropiati ai Cotroceniului. Exista o fractura cel putin umana, daca nu institutionala. Si culmea, fiecare are dreptatea lui.
Cei din BNR spun asa. “Dom`ne, noi avem trecut in statut faptul ca nu acceptam si nu dam sugestii. De aia suntem independenti, whatta hell.”

Guvernul pare cel mai rupt de realitate. Vladescu e convins ca e al mai inteligent si ca solutiile celorlalti nu merg pur si simplu. Videanu admite ca nu stie ce planuri are Guvernul, dar sa asteptam pana miercuri cand isi va asuma raspunderea. Nu e normal asa ceva.

Presedintia crede si ea ca e cea mai desteapta institutie din stat. Nimeni nu lasa deoparte chestiuni debile gen statut, atributii, job description, ca sa rezolve o problema care ne priveste pe toti.

Sindicatele sunt pe alocuri, greu de inteles. Asta ca sa nu folosesc cuvinte mai dure.
Cei care fac studii pentru Guvern sunt oameni fara indoiala, destepti. Destepti si orgoliosi. Incerci sa le spui ca mai sunt si alte variante inafara cosirii cu 25% a salariilor? Esti un prost. Intrebi la BNR daca in vremuri din astea nu ar trebui flexibilizat vreun subpunct din Statutul Bancii? Pai ce faci?, urmaresti destabilizarea Bancii? Presedintia are si ea argumentele ei. „Pai daca toti ezita, cineva trebuie sa ia masuri, nu?”

Toti discuta intre ei, dar nu reiese nimic concret care sa fie util economiei.
„Pai n-ai vazut ce a facut Vosganian? A venit aici disperat dupa bani, dupa care a zis ca BNR l-a obligat sa vanda un miliard de euro”, imi spune cineva. Noi nu ne bagam. Nu dam si nu primim sugestii. Mai ales tampeniile cu impozitarea 100% a profitului sau cea cu vanzarea unei parti din rezerve.

La Guvern, lucrurile sunt si mai complicate. Exista consilieri economici, exista departamente de macroanaliza, dar se pare ca nu exista comunicare intre ele. Nimeni nu stie ce calculeaza celalalt.
S-o spunem clar. Institutiile statului nu comunica intre ele. BNR e luata prin surprindere de unele actiuni ale Guvernului. Presedintia surprinde Guvernul. Omul de rand e surprins de fiecare dintre ele si de toate luate impreuna.

Lipseste comunicarea si nu vreau sa dau acum mai multe detalii.
Lipseste o atitudine normala generata de criza. Lasati fratilor, statutele deoparte si asezati-va la o masa. Puneti toate datele cap la cap si scoateti tara din criza. Nu e mare lucru, ca nu suntem in situatia din Grecia. Dar nu mai mintiti ca nu sunt alte solutii si puneti-va pe treaba. Sau plecati naibii acasa daca nu va pricepeti.

14 thoughts on “Ce nu pricep

  1. fac o remarca cinica. Nu avem de unde sa copiem solutii in integrum. Ce e bun pt.francezi nu ebun pt nemti etc si nici nu putem prelua o masura de la englezi, a doua de la americani s.c.l. Cine gaseste solutia in 2 minute, cu aplicabilitate imediata si mai ales GARANTAT merita un Nobel si ma indoiesc serios ca in randul treimei de mai exista asa ceva. Si nici printre bloggeri, analisti economici, mass-media nu sunt astfel de premii Nobel. Asa ca iesim din economic si intram in politic: impozitare unica vs. progresiva, TVA diferentiat sau nu si cat de mare per ansamblu, masuri aplicabile numai la bugetari sau la toata natiunea etc. Si intrand in politic incepe si murdaria: burtosii sefi de sindicat (ca sa nu le scada volumul de cotizatii ce-i ingrasa) vor masuri nationale, PSD vrea stat social (putin importa de unde vin banii), PNL vrea “zero”taxe” (fara sa-i intereseze de unde se platesc angaralele sociale) etc. Si ne aflam la momentul la care orice mix e la fel de criticabil. Frumos e ca nimeni din ce ce propun ALTE masuri nu sunt in stare sa GARANTEZE `suma ce se obtine si data la care se va obtine. Cel putin guvernul raspunde cu “pielea”, PSD si PNL si sindicatele cu ce raspund?

  2. In schimb toti stiu cu PRECIZIE care sint cifrele si ce trebuie facut in zecile de firme personale. Cum vrei tu sa-ti spuna acesti oameni ca trebuie urmata o cale cand orice cale s-ar urma ei ar intra imediat in conflict de interese cu o afacere personala sau conexa (a prietenului, a sotiei etc)? De aici aceasta buli-baseala (sic) permanenta, neproductiva (pentru popor zic)

  3. Incompetenţi..acesta este adevărul. Şi incompetenţii în general îşi ascund acest “atribut” sub masca agresivităţii, a tăcerii superioare etc. problea României este că această incompetenţă este omniprezentă, se perpeteuează şi se propagă.

  4. @Batranul: Nu cred ca este vorba de incompetenta sau daca este si incompetenta atunci este in proportie de maxim 20%. Aici este vorba de coruptie si minciuna institutionalizate.

  5. “Cel putin guvernul raspunde cu pielea”? In teorie, probabil. Ca in practica nu vaz sa se intimple mare lucru. Guvernul vad ca functioneaza mai degraba ca un SRL. Si prea se abuzeaza de asumarea raspunderii. Nu cred ca sintem in situatia care necesita astfel de “asumari”. Problema de fond este intr-adevar lipsa comunicarii, dar si orgoliile imense. Sint convins ca fiecare partid politic si-ar putea aduce aportul benefic, dar asta ar insemna colaborare, diplomatie si in primul rind urmarirea interesului cetateanului care te-a votat. Dar ai nostrii politruci stau lipiti de scaunele lor parlamentare mai ceva ca puricele de ciine. Pentru ei cel mai mare dezastru nu ar fi falimentarea tarii, ci pierderea privilegiilor.
    Masurile trebuiau luate acum un an si jumatate cel putin, dar erau alegeri, cine naiba ii mai vota daca veneau cu un program ca cel de acum? Sa inteleg, ne-au mintit atunci cu nerusinare pentru ca daca nu minteau ei, minteau altii, dar asa ei sint la putere si acu pot sa scoata tara din, ehmm, chestia asta maronie si lipicioasa in care ne-au afundat ei cu buna stiinta?
    Adevarul trist este ca or fi ei cum sint, dar la un lucru se pricep de minune. La manipulare. Acesta este programul politic care se regaseste la toate partidele. Stiu ei foarte bine: cit timp nu e unitate, ei pot sa doarma linistiti. Si acum: bugetarii urla, sectorul privat aplauda. Daca ar fi invers, tot aia e. Cit timp nu urla toti, la unison, e bine. Asta trebuie evitat. Cu orice pret.

  6. Dupa 20 de ani, asa cum spunea prietenul Brucan, m-am desteptat.
    Sunt civilizat la mitinguri, inteleg cuvantul buget de stat, am pretentia sa stiu ce se face cu banii de taxe, sunt mai selectiv cu votul meu, am pretentii de la functionara de la ghiseu.
    Varul meu politistul nu mai ia spaga, iar unchiul meu afacerist, nu mai bea whisky la 10 dimineata, ca nu-si mai vede capul de treaba.
    Dar am patit si ce–mi spunea prietenul filozof: “vezi sa nu te destepti prea tare, ca o sa intelegi si o sa te intristezi.”. Prietenul meu de la televizor il vrea pe Mugur Isarescu prim ministru. Asociatia pentru protectia broastelor testoase l-ar vrea tot pe Mugur Isarescu sef. Si uite-asa m-am intristat: Din cate milioane om mai fi fiind p-acilea, unul singur e bun?
    M-am desteptat. Vad mai bine. Vorbesc si actionez mai decent si mai destept. Dar nu am curajul sa spun ce vad de fapt : “mama, ce prosti suntem!”

  7. Domnu’ Dan Popa. Singura solutie reala este sa fie dati afara 25% din bugetari si sa se faca cumva ca piata privata sa creasca. Lumea trebuie sa inteleaga ca bugetarii pur si simplu nu produc bani, ei doar consuma. Cresterea TVA-ului si a impozitelor ar insemna scaderea puterii de cumparare a oricarui roman, deci ar scadea productia. Ce ar rezultat? Piata privata ar produce mai putin si ar fi nevoita sa disponibilizeze si mai multi oameni, deci si mai putini bani la buget deci iar nu or sa aiba bani pt bugetari. Cheia este piata privata!

  8. Pingback: Se modifica/nu se modifica, sau cum isi da guvernul cu stangul in dreptul : khris.ro

  9. Si uite-asa desteptandu-ma eu, fac o constatare epocala. Din 90 incoace, am avut numai guverne de incompetenti si de corupti. Si pentru ca e epocala, pun revelatia mea pe ziare, televizoare, bloguri…. Dar azi sunt destept : “nici unul nu e bun”. Adica nici unul dintre noi.
    Tot prietenul meu filozoful zicea: Oare ce o fi mai usor? sa stai in tribuna sa strigi huo, sau sa cobori in teren si sa dai gol?

  10. —pe aleea europa,legile ei generale ar fi bune pentru pomi si pentru drum,masurile anticriza aplicate de ei ar fi aplicate si la noi. Marul de langa drum,al discordiei la noi este banu–unii au prea putini si vor sa-i ia de la aia care au prea multi–si care -aia –nu vor sa-i dea.Proverbul cu– prosti da” multi doamne,in democratia romaneasca, suna altfel:Doamne , multi glasuitori – destepti avem si daca cel–Putin e unul prost,e prost —-da” are banu—si nu vrea sa-si bage picioarele in realitatea crizei nici la atentionarile do/nato/rilor.Cat despre ala micu, el taie de unde se nimere si plateste cui trebuie.-,sa aiba si gura partidului ce manca vrea 20 de ani pan-o reveni la putere,ca cei doi ani s-au scurs.Criza e treaba —de stanga–ar fi zis milut in drum spre aeroflot—si glasuitorii au amutit –parca si ei –prostiti de anticipate—

  11. Cei cu resurse = bunicul din Maramures,
    Cei care aveau scoala = tata
    Cei care puteau oferi solutii = ??? cine, cine, cine oferea solutii ?

    v.

  12. “…interesante dialoguri cu apropiati ai Cotroceniului”?? ..domnule drag c’mon… whatta hell?…

Leave a Reply