Criza. Cum se vede dinspre Stat si dinspre banci

Cele mai mari 14 banci de investitii au anuntat un total al incasarilor de 78,8 miliarde de dolari in primele 3 luni din 2010. Ma uitam peste datele financiare trimise de Goldman Sachs celor de la Securities and Exchange Commission (SEC), organismul de reglementare al pietei americane. GS, se stie, a facut un profit net in primul trimestru de peste 3 miliarde de dolari. Profitul pe mediu pe tranzactie se apropie de 100 de milioane. Venitul mediu- 118 milioane de dolari pe zi. Si asta in conditiile in care in primul trimestru pietele au fost volatile si nu foarte prietenoase.

Asta pentru ca se mai intreaba unii cine castiga din planul de sprijin al euro: UE sau bancile. Deocamdata UE isi rezolva criza datoriilor imprumutandu-se si mai mult, iar bancile isi freaca mainile multumite de criza. E foarte bine ca o institutie face profit, nu asta e problema. Ci faptul ca face profit din speculatii pe falimentul economiilor nationale.

Din partea Statelor, criza se vede in tonuri inchise. O parte din tari isi reiau cresterea, dar sunt fragilizate de problemele altor tari cum e Grecia. Abia s-au trezit din coma si sunt puse sa alerge intr-un nou maraton financiar, ceea ce le poate fi fatal. Pana la urma, toti stiu ca nu poti sa te salvezi de datorii acumuland altele mai mari decat pe termen foarte scurt. Speculatorii (si aici am in vedere fondurile de risc, dar si asiguratorii care plaseaza banii din prime pe pietele pe care se pot face cel mai usor profituri) vor paria in continuare pe falimentele de stat, daca nu li se interzice. Statele vor iesi iar cu sacii de bani sa le arate ca au de unde, dupa care cercul vicios va continua.

Citesc ca Estonia va intra in Euroland de la 1 ianuarie 2011. Foarte bine, felicitari. Dar sa aderi acum la zona euro e oarecum pagubos. Romania nu stiu daca ar face fata. Pentru noi, strugurii sunt parca tot mai acri.

6 thoughts on “Criza. Cum se vede dinspre Stat si dinspre banci

  1. Pingback: pligg.com

  2. Desfintiarea derivatelor si tranzactionarea doar pe produse primare si comodities. Asa cel putin lumea va sti ce cumpara. Reset, back to basics, Asta trebuie facut pentru a starpi castigurile incorecte. Ar fi interesant cat din acel profit imens e facut pe produse complexe si cat e facut pe chestii cat de cat reale si palpabile.

  3. @ LUCIAN.

    Baiete, nu inventa gaura de la covrig, citeste din Marx ce trebuie facut pentru a starpi “castigurile incorecte”. Asta macar e recunoscut ca fiind unul dintre cei mai mari economisti ai tuturor timpurilor.

    Ca de obicei, prosti nu sunt cei care ofera (derivate complexe), ci cei care, din lacomia si prostia definitorii pentru specia umana, pe care n-o sa le poata interzice sau reglementa nici 1000 de SEC-uri, s-au bagat sa speculeze pe aceste produse pe care nu le intelegeau, in speranta de a deveni bogati fara efort.

    Bula a crescut pana s-a spart, niste vagoane de bani si-au schimbat proprietarul. Cum e si normal, baietii destepti au avut de castigat, iar prostimea a ramas cu ochii de la melc. Nimic nou sub soare.

  4. N-a fi nici o buba ca baietii smecheri isi scot ochii intre ei…

    Mai interesant devine atunci cand minti in fata administratorii fondurilor de pensii si furi cu buna stiinta banii amaratilor care contribuie la ele.

    Si mai interesant este insa in momentul in care se sparge buba si nota de plata e socializata brusc de smecherii “too big to fail”. Care in acel moment nu mai au nici o problema de ideologie, ca de constiinta oricum nu se pune problema.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>