Chestiunea e reala. O companie de transporturi din Ardeal a rabdat 5 ani sa citeasca luna de luna adresa unei banci locale care ii cerea date despre un angajat restantier, desi acesta nu mai lucra de 5 ani acolo.
Pana la urma, in aprilie 2010, rabdarea ardelenilor a ajuns la sfarsit, iar administratorul a trmis bancii o adresa. „Referitor la adresa dvs. Nr. 424/12.04.2010, prin care ne aduceti la cunostinta faptul ca Dl. S.T. inregistreaza restante la plata creditului acordat , va aducem la cunostinta faptul ca acesta nu mai este angajat in cadrul SC …. SRL din 01.08.2005.
Prin urmare , va rugam sa intreprindeti masurile necesare recuperarii debitului restant, insa eliminand dintre actiunile dvs. notificarile catre societatea noastra , intrucat acestea nu au rost si ne provoaca neplaceri citindu-le” . Atat.
Ma intreb ce le-a luat mintile ardelenilor de i-au facut sa reactioneze dupa numai 5 ani? Ce era daca mai stateau inca 10 ani? Se duce naibii si proverbiala rabdare ardeleneasca…
Dan Popa
blog despre economie, finante si bani. Nu neaparat in aceasta ordine
Stii vorba aia: cand vine moartea sa o aduca un ardelean :)
atunci si-au dat seama ca nu mai lucreaza omu’ la ei …
Asemenea acțiuni ale băncilor sunt ilegale.
Practic, banca cere cu tupeu angajatorului să rețină din drepturile bănești ale angajatului său și să îndestuleze banca, fără a avea un titlu executor.