Nu se intampla asta doar in Romania. In toate tarile, de cand e banca, banca, incearca sa isi aduca in portofoliu firme mari pe care apoi sa le fidelizeze. Aparent, toti au de castigat. Bancile castiga clienti, iar acestia beneficiaza de reduceri pe care individual, nu le-ar fi obtinut. Ideea e sa obtii conturile acelor clienti care se dovedesc cei mai solvabili (si fireste, bancarizabili). De pilda, Vodafone.
Bancherii romani isi ajustau pretul produselor si incercau sa isi seduca viitorii clienti.
De pilda, iata oferta Bancpost. Ea poate fi comparata cu cea a BRD, cu cea a Raiffeisen sau cu cea a Unicredit.
Nu prea am vreme sa urc acum si alte oferte similare, ca am de raspuns unor mailuri urgente.
Care oferta credeti ca a fost aleasa in final?
P.S. Dupa ce obtin acordul BCR, am sa public si documentul privind provizioanele pe tari, valoarea si ponderea neperformantelor la finalul lui 2009.
Ntzu, ntzu, ntzu … maître, sunteţi cam indiscret şi poate că daţi lucruri din casă divulgând aceste oferte atât de concrete, care poate nu trebuiau aduse la cunoştinţa neinteresată a publicului larg … Eu, dacă aş fi în situaţia celor patru instituţii de credit, nu cred că m-ar amuza astfel de divulgări atât de concrete. Vorba lui Moliere, “le mal n’est jamais que dans l’eclat qu’on fait”. N’est-ce pas, Ianache? Baspa!
@cristian, sunt oferte vechi…
Pingback: Istorie bancara recenta (I). Lupta bancilor romanesti pentru clientii corporate
Pingback: Istorie bancara recenta (I). Lupta bancilor romanesti pentru clientii corporate | Webtrafic News
Pingback: pligg.com
Bancp()ost pare cea mai atractiva. Oricum ofertele astea subliniaza inca o data ca la banca nu trebuie sa te duci tu sa ceri un credit ca te rup, in schimb trebuie sa-i astepti tu cu o oferta.
Pingback: Istorie bancara recenta (I). Lupta bancilor romanesti pentru clientii corporate – 10648th Edition « RP stiri