Bulgaria şi în măsură mai mică România şi Serbia vor fi ţările care vor primi cea mai puternică lovitură în eventualitatea unei crize “uzo” după modelul “crizei tequila” care a lovit America Latină în 1994, a explicat la Davos intr-o prezentare, Christian Keller, senior economist la Barclays Capital. Sper sa-mi parvina in aceste zile prezentarea si sa o pot sui pe blog. Deocamdata, aici gasiti un interviu dat de CEO-ul Morgan Stanley la Davos. Iar aici, Roubini vorbeste la CNN despre banci, riscuri si alte minunatii.
Criza din Grecia, mai spune Keller s-ar putea propaga în Europa de Sud-Est prin trei canale: comerţul şi activitatea bancară (pierderea sprijinului din partea băncii mamă pentru una dintre filialele unei bănci greceşti în străinătate), adoptarea monezii euro (noi obstacole pentru ţările candidate) şi temerile legate de situaţia bugetară (plecarea investitorilor din ţările cu indicatori fiscali nesustenabili).
Din analiza Barclays rezultă că România şi Serbia sunt expuse riscurilor generate de problemele Greciei prin intermediul legăturilor existente în sectorul bancar, iar în cazul Bulgariei şi Serbiei în ecuaţie intră şi relaţiile comerciale.
În ceea ce priveşte adoptarea monezii euro, aceasta urmează să devină pentru toate ţările o procedură mult mai dificilă, în timp ce în ceea ce priveşte îngrijorările legate de situaţia bugetară, acestea vizează Ungaria şi Letonia, însă ar putea influenţa şi ţări precum Polonia.
Într-un interviu publicat în ediţia de miercuri a ziarului austriac “Der Standard”, si preluat de mai multe agentii de presa, , fostul economist de la FMI si FED Kenneth Rogoff, a declarat că bugetele Ungariei şi ale altor state europene sunt în pericol, în pofida ajutorului acordat de Fondul Monetar Internaţional. Profesor al Universităţii Harvard, Rogoff a vorbit despre sprijinul pe care FMI il da statelor emergente acestea nefacand altceva decat sa „cumpere” timp. Va fi însă greu să salveze toate statele, pentru că unele au acumulat un dificit “insuportabil de mare”. Până când vor obţine credite în condiţii avantajoase, acestea ar putea scăpa de falimentul statului, dar, în opinia sa, puţine ţări sunt într-o situaţie politică, în care pot realiza un program sever de austeritate. “Astfel, spune profesorul, în anii următori, vom vedea câteva state, în faliment”. Întrebat fiind, care ar fi statele aflate în pericol, economistul a amintit Ucraina, Letonia, România, Ungaria şi Grecia, adăugând însă că se confruntă cu probleme şi Iralanda şi Portugalia. În opinia sa, FMI a căştigat timp pentru state, dar nu toate vor putea să răspundă acestei provocări. Potrivit lui Rogoff, crizele bancare internaţionale sunt urmate, de regulă, de crize bugetare şi, de această dată, problema afectează, în primul rând, Europa de Est, iar pentru statele cu o prezenţă bancară puternică, în această regiune, va urma o periodă grea, după expirarea amplelor garanţii internaţionale.
niste prosti Barclays astia … Romania e in criza de cand legiunile romane au prins niste diafane fete dacice si au “zamislit” poporul roman … si la cati ne-au violat dup-aia nu mai conteaza deloc ” riscurile generate de problemele Greciei prin intermediul legăturilor existente în sectorul bancar”
iar Rogoff nu face exceptie … un ingust
drept pentru care marele economist de renume interplanetar Vala, adica eu, o sa-mi permit sa enumar statele “aflate in pericol”: SUA, Japonia, Germania, UK, Dubai si insulele Kurile ( astea din urma sunt in pericol de cutremur devastator ) …
@Vala :))
vala, hymerion: de fapt, problemele au aparut de la Burebista. Noi, cei de azi, nu avem nici o vina. Suntem cei mai destepti, harnici si loiali locuitori ai planetei. Doar Burebista e de vina…
pericol bancar grecesc in Romania exista, DACA n-ar veghea BNR (viata lunga prudentei lui Isarescu)! Iar bancile grecesti din Romania nu au o cota de piata prea mare
@ vala – de la insulele Kurile va porni al treilea răzbei mondial, când n-or să se înțeleagă rușii cu samuraii :)
Spre surprinderea noastra, Romania este intotdeauna lovita prima. La fel a fost si cu pasapoartele biometrice, in ciuda faptului ca in nici un stat nu s-au luat amprentele pentru a fi incluse in cipul din pasaport.
Spunem ieri de petitie, dar iata ca cineva s-a gandit inaintea mea si au fost adunate peste 25000 semnaturi. Nu stiu la ce numar trebuie sa ajungem ca sa fim o majoritate.
Daca nu merge asa, am fi interesati de invocarea motivelor apocaliptice, impotriva controlului total si absolutismului pentru a obtine un pasaport cu poza si fara alte date biometrice. petitia valabila la:
http://www.petitiononline.com/NU666/petition.html