Comments on: Iarba dracului inflameaza rau a dracului, ochiul dracului

By: Ionut

Ionut — Wed, 27 Jan 2010 19:32:43 +0000

@camil – e greu sa te lasi de fumat; daca nu il crezi pe Dan Popa, intreaba-ma pe mine ;) .

By: camil

camil — Wed, 27 Jan 2010 09:18:23 +0000

@ Ionuț – posibil. vorbeam mai deunăzi cu câțiva fumători și-mi spuneau cum își cumpără țigări de la „băieți” prin piețe :D

By: radu

radu — Wed, 27 Jan 2010 05:32:14 +0000

Am 3 saptamani decand m-am lasat . NU AM 10 lei sa dau pe un pachet de tigari . NU AM :P

By: Ionut

Ionut — Tue, 26 Jan 2010 21:21:12 +0000

@camil – pe datele de anul trecut nu prea creste ori nu asa de mult pe cit prognozau (unii): accizele pe 11 luni colectate sint 13.4% mai sus 2009 vs 2008 iar pe tigari date mai vechi pe care nu mai tin minte unde le-am citit aratau vreo 20% (dar pentru asta nu bag mina in foc).

By: Ionut

Ionut — Tue, 26 Jan 2010 21:14:02 +0000

@un cititor: ce spui tu acolo se cheama teorema constantei (si nu a variabilei) si a fost descoperita cam in aceeasi perioada cu roata (+/-).

By: camil

camil — Tue, 26 Jan 2010 20:17:36 +0000

crește contrabanda la iarba respectivă, crește..:)

By: un cititor

un cititor — Tue, 26 Jan 2010 19:52:58 +0000

Mea culpa.
In postarea precedenta, intrebam (putin rautacios…) cum e cu trasul pe linga tinta …
Am urmarit pe “Money Chanel” chestiunea cu BNR vs. inflatie si acum am inteles !…
Se aplica urmatoarea formula de calcul :

I(bnr) = I(ins) – x ,

unde : I(bnr) = inflatia urmarita (tintita) de BNR ;
I(ins) = inflatia comunicata de Institutul National de Statistica
(unii se intreaba daca este chiar indicele real al
preturilor de consum) ;
x = o valoare (desigur variabila, pusa pe diverse
influiente) care se scade din I(ins) ca sa obtii
exact rezultatul I(bnr).

Am inteles bine ?