• Iupiiiiii….M`au nominalizat iar. Lalalaaaaa, o sa pot sa`mi fac oficial, Guvern. Sper sa nu fie nevoie sa infiintez ministere noi, ca sa am cum sa`i rasplatesc pe toti. Oricum, un lucru nu am sa-l schimb: nici in mandatul asta n`o sa am ministri la inaltime.
• Pe Pogea o sa`l las la Finante ca e de incredere si aseara mi`a dedus TVA-ul la friptura servita aseara la restaurant.
• Dom`ne, eu sunt mai mic si decat cota unica????
• L`am sunat pe Sefu sa intreb daca sa o pun pe Doamna Udrea la Turism. Ce chestie: a ridicat chiar ea receptorul si a incercat sa imite vocea Sefului, dar m`am prins imediat ca nu`i el. Pe urma, cand mi l`a dat pe seful la telefon, a incercat sa o imite el pe ea. Aminchis repede, ca uitasem ce vreau sa intreb.
• L`am convins pe Ghita sa le arate prietenilor de la FMI un buget nou noutz, cu crestere economica de 1,3 %. Dupa modelul bancilor, am bagat in josul paginii, cu caractere de 0,1 mm si cu asterisc, ca aceasta crestere o vom avea numai daca Luna, in miscarea ei in jurul Pamantului, va intalni un microbuz cu elevi din Dambovita, plecati in excursie.
• L`am sunat pe Isarescu sa`l intreb ce curs vom avea in 14 martie cam pe la 8 seara ca e ziua lui fiu`miu si vreau sa`i fac cadou 100 de euro. Ala a zis ca nu poate sa imi zica si ca nici el nu stie. Pai pe asta a vrut sefu` sa`l faca premier??????
• In urmatoarele 6-9 luni cica nu am voie decat sa repet ce vor spune aia de la FMI, singurele interventii personale permise sunt „si”, „sau” si „potrivit FMI”.Ei, se pot face si din combinatiile astea fraze care sa imi arate personalitatea….
• Am infiintat la Ministerul Agriculturii departamentul Meteo si alte grindini nenorocite, unde am angajat 5 vraci, responsabili cu vremea. Ca depinde strict de meteo de cum va evolua economia. Tot ce trebuie aia sa faca e sa iasa dimineata la descantat vremea, pentru ca sa avem productie ca lumea si deci o agricultura rentabila la hectar. Unul dintre vraci creca nu e profesionist, ca dupa ce mi`a facut un demo (a cerut ninsori cu fulgi mari, ca`n copilaria mea), a`nceput sa ma doara un rinichi.
• Nu stiu cum sa anunt ca o sa trebuiasca sa crestem taxele si impozitele la anul. Gata, am aflat. Tot Pogea, saracul a gasit solutia. Anuntam ca vom avea o crestere de 20 % in 2010 si p`orma spunem in barba, ca pentru noi „…a taxelor si impozitelor”. Cica lui i`a mers cu chestii din astea….
• Hahahaha, ce`am mai facut misto de PNL si PSD. I`am anuntat ca le dau cateva ministere cado, sa`mi dea numai cateva nume pe care le vor ca ministri. Dupe ce s`au chinuit aia ca chiorii care sa fie ministru, le`am comunicat si numele ministerelor. La PSD am repartizat Ministerul Prostiei si Manipularii, Ministerul Boilor Care Nu Sunt In Stare Sa Numere si Ministerul Caloriferelor Stricate. Alora din PNL le dau Ministerul Temperaturii de 40 de Grade, Secretariatul de Stat pentru Biscuiti si Agentia Nationala de Salivat dupa Functii. Hahahaha, ce genial sunt!
• Ma ingrijoreaza transele 3 si 4 din imprumutul ala de rahat de la FMI. Daca nu vin in februarie? N`as vrea sa`i tin nici pe astia cu bordurile cu banii nevirati, ca oameni suntem….Sper sa nu fiu nevoit sa aman pensiile ghertyzoilor pentru cateva miliarde amarate de euro…
ei…veeezi. acum esti echitabil. :)))
Continui cu aceleasi bascalii ieftine, maestre! Atat te duce mintea?Hai ca te propun la candiadatura de prezident!! Sa te duci de rapa cu tara cu tot!! Ce oligarh iti sta in spate? Sau tu esti chiar un oligarh care simte ca-i fuge pamntul de sub picioare?Ca vad ca te pricepi si la finanturi si la FMI,si la agricultura,si la turism… Ce mai tura vura, la toate!!
Păcat. Păcat că aveți dreptate, iar noi o să le plătim pe toate. Rîzînd, cum altfel?
O zi bună să vă fie inima…
P.S.: În fața unei astfel de monstruozități pînă și irealul guvern Iohannis era (și este) mai credibil.
@domnu` Iaru….preaplecat va multumesc pt comentariu. Poci a parafraza un poet drag mie? “Innebunesc si`mi pare bine…” :)
bashcau ieftin… numa atat putem si atat vom putea vreodata e de la 1700 incoace blestul romanilor, nu e de mirare avand in vedere ca cine stia si putea a plecat de mult in zari unde i se ofera sa faca ce stie…
dupa jurnalul uni bancher astept cu nerabdare o continuare in aceeasi nota a jurnalului de premier.
Bine, asta in functie de cit o rezista omuletul in functie.
Bafta si sarbatori fericite , atit cit se poate.
Am inteles ca sunteti impotriva unui nou guvern Boc probabil pentru ca cel precedent nu v-a placut. Motiv de pamflet. Dar ar fi cazul sa ne spuneti si motivele obiective pentru care guvernul Boc nu v-a placut. Ca de caterinca e plina lumea, la fel si de pareri politice gen “nu-mi place de ala ca are barba” sau “de ala ca e mic” sau “nu-mi place ca Elena Udrea era in guvern”. Ceva cu substanta va rog. Merci. Dan
@Domnule Dan
Motivele obiective ar fi discordanta uriasa intre ceea ce anunta dl. Boc in decembrie trecut si ceea ce a facut dupa.
Promovarea unor non valori in functii de ministri (cazul doamnei Udrea este doar unul, dar putem discuta si despre dl. Pogea), lipsa unei strategii economice (daca aveti stiinta de vreuna, rogu`va dati`mi`o si mie..) si inca alte 48 de motive
Pingback: Emil Boc - Page 26 - Computer Games Forum
Prea tarziu. Ai fost primul care a zis ca guvernul Boc e cel mai prost guvern pe care l-a avut Romania. Si apoi i-ai cantat lui Base in struna… Pleaca ai nostri, vin ai nostri, numai noi stam tot ca …
Hai sa vedeti marea furaciune din Romania pe http://www.porcisme.ro. Scorul se actualizeaza zilnic. E aproape cat transa de la FMI. De citit in stanga sus DESPRE PORCISME.
http://www.porcisme.ro
Evident ca nu stiti nimic concret. “Lipsa unei strategii economice” e o expresie sub care se poate gasi orice, de la un discurs realmente academic (caz in care se argumenteaza academic) pana la impostura (de care va suspectez). Sa nu credeti ca sunt un troll PD-L care intra pe forumuri montat sa faca campanie etc, dar sunt satul de discursul destructiv alimentat doar de pasiuni si de pareri aiurea. “Si inca alte 48 de motive” nu are darul de a ma speria. In politica e ca in fotbal – se tine cu o echipa din obisnuinta sau din pasiune. Ceea ce dvs nu realizati, apropo de “strategia economica” care trebuie sa scoata tara din criza, este ca Romania este un biet vagonet la trenul european si ca ceea ce se intampla acolo influenteaza totul aici. Anii precedenti de crestere economica au fost alimentati de ISD (care au avut efecte imediate asupra numarului de angajati si a performantei de crestere a PIB) si de catre injectia de capital prin intermediul sistemului bancar. Ambele au cunoscut o puternica recesiune in 2009 pe motive de criza mondiala care nu tin de guvernul Boc. Ceea ce eu am apreciat la guvernul Boc este bugetul facut pe acest an si restrictiile bugetare care, desi nepopulare, sunt extrem de importante pentru sanatatea economiei. Stiu ca e mai usor si in ton cu corul popular sa va tanguiti ca “lucrurile nu merg bine” si “n-avem autostrazi” sau “cati kilometri de autostrada s-au dat in folosinta in Romania in ultimii 4 ani” decat sa intelegeti ca principiile de guvernare (din perspectiva unui vagonet dependent de o locomotiva) sunt simple: trebuie implementata un sistem capitalist moderat propus de UE dupa un model organizational propus de UE. Nu e o mare filosofie de inteles ca un sistem capitalist liber cu o interventie sporadica a statului care are rol de supraveghetor al sistemului e tot ceea ce trebuie facut si ca pentru a se ajunge acolo e nevoie de capital. Cunoasteti vreo tara din estul Europei, pe care o admirati mai mult decat Romania dpdv al economiei, care sa nu fie indatorata la un nivel mai mare decat al Romaniei? E vorba de capital, de administrarea acestuia (si aici e de admirat guvernul Boc si programul de investitii de la buget intr-un an de criza), de productivitatea muncii (care depinde iarasi de capital si de modernitatea adusa de acesta in procesele de munca) si, nu in ultimul rand, de lupta anticoruptie. Cele 48 de motive ale dvs sunt antipatii pentru Elene Edrea si sotii lor care pun borduri etc. Deci guvernul Boc e rau. E cazul de un pamflet. Ar fi mai bine sa fiti nepopular d-le Popa.
Stupid si fara niciun haz, Danutz. Fara niciun suport in realitate stii ca oricine poate scrie versuri, doar ca nu inseamna ca se numeste si poet.
Parerea mea, sorry!
Pingback: Jurnalul unui viitor premier. Pamflet. » Bloogle
Lasand la o parte, stimate domn, calitatea indoielnica a pamfletului (dl.Iaru,chiar sunteti cine cred eu, dupa nume? Chiar merita dl.autor felicitat?), v-as ruga sa ne spuneti si ce v-a facut sa scrieti pamfletul! Chiar vi se pare ca dl. Boc e asa “prostut”? Sau rau intentionat? O fi dl. Boc, oare, chiar un prim-ministru lipsit de calitati? Sau doar ati incercat sa va aliniatzi si dvs. “modei”? In fond, la valurile de mizerii care se vor abate asupra cuplului “Basescu-Boc” mai trebuia un pamflet de calitate indoielnica? Personal chiar cred ca dl.Boc a fost/va fi un premier bun! (Cu exceptia acceptarii impozitului forfetar nu prea am gasit ce sa-i reprosez!). Sunt tare curios cum va suna raspunsul dvs. Astept argumente solide si sunt gata sa vi le ofer pe ale mele pentru a le confrunta! Cu stima!
Mai am o nedumerire, aparuta ulterior transmiterii mesajului meu : de unde ati tras concluzia ca dna Udrea a fost un ministru slab ? Acum, va asigur, fara ironie : v-a spus dl. Orban? Sau dl. Vanghelie? Sau dl. Ponta? Sau pe ce va bazati? Dati-ne un exemplu!
Foarte entertaining..ce sa zic..O singura intrebare din partea unei persoane ”neinregimentata politic” ca sa zic asa: in afara de inaltime si eticheta de marioneta a lui basescu ce anume, exact, cu argumente aveti sa ii reprosati d-lui Boc in ceea ce priveste activitatea de prim ministru?
Astept raspuns nu glume.
Multumesc
P.S. Nu sunt fana Emil Boc, nici Traian Basescu. Sunt insa satula de „caterinca” romaneasca care trece drept analiza politica.
Desi l-am votat pe Base, sint dezamagit de numirea facuta. Acum mi-as fi dorit ca la referendum sa fi fost si intreabarea “pe cine NU doriti prim ministru?”. Sint foarte sceptic in ceea ce priveste viitorul (cel putin apropiat). Avind in vedere si ca nu am slujba de ceva vreme (desi am experienta in IT in Canada si USA de vreo 10 ani, aici nu e nevoie de mine), am decis sa plec din RO – pentru o vreme, cel putin. Cuba, mi patria querida, here I come!
Foarte nesarate pamfletele. Sugerez o cariera in seriale de comedie TV.
ce tampenie!
@Gavrilache.
Nu, nu cred. Sînt sigur. E cel mai incompetent, slab, șters, lipsit de personalitate și viziune, pafarist premier român de la Ciorbea încoace. Sau Radu Vasile. E omul-buton, îl apești și turuie. Dimineața are o părere, seara, alta.
Ceea ce vă face să credeți că e bun e numai simpatia ce i-o purtați. Ceea ce nu vă deranjează e realitatea. Inadecvarea guvernului la realitate. Și, ca să răspund unui “specialist”: a te împrumuta ca să plătești salarii fără să stimulezi producția sau infrastructura e o crimă împotriva populației. Sînt dator, în acest moment, cu 300-400 de euro, prin voința guvernului, dar eu, cetățean simplu, nu știu ce-au făcut cu banii. Guvernul Boc va fi demult la odihnă pe cînd eu voi plăti datoriile contractate. De ce e așa greu de înțeles? Nu e același om care a cîștigat alegerile promițînd salarii cu 50% mai mari?
Și, ca să înțelegeți unde bat, “miracolul maghiar” s-a prăbușit în clipa în care un dement a semnat mărirea salariilor bugetarilor cu același procent. Poate vă mai gîndiți și nu amestecați simpatiile sau iubirea cu economia. Nu c-aș fi eu vreun mare economist, dimpotrivă. Sînt doar unul care suportă imbecilitatea guvernanților. Și o plătesc.
@cristina
Motivele obiective ar fi discordanta uriasa intre ceea ce anunta dl. Boc in decembrie trecut si ceea ce a facut dupa. Omul asta habar nu avea ce e cu criza asta, darmite sa o rezolve in vreun fel. Ati auzit de vreun sfat veniot din partea unui mare comitet fantoma format din cei mai tari economisti, comitet pe care dl Boc l`ar fi infiintat?
Promovarea unor non valori in functii de ministri (cazul doamnei Udrea este doar unul, dar putem discuta si despre dl. Pogea), lipsa unei strategii economice (daca aveti stiinta de vreuna, rogu`va dati`mi`o si mie..) si inca alte 48 de motive
Cine te plateste sa scrii astfel de articole? Vai de fundul tau de pupincurist
Avem ce am votat (unii). Nimic altceva.
Jenant text. Si infantil.
Oamenii in tara asta chiar au uitat sa zambeasca? Mie mi-a placut pamfletul, desi consider ca, in afara de citeva prostioare (forfetarul, Ridzi, Udrea), nu sunt foarte mult de reprosat guvernului Boc I. Era an electoral si gata.
DAR
Este absolut normal sa ne luam de cei aflati in lumina reflectoarelor! Ce, de Geoana nu a ras o tara intreaga? Eu zic sa mai lasam dracului optiunile noastre politice, ca s-a terminat cu campaniile, si sa ne reamintim sa zambim.
~50% dintre romani au votat cu Geoana. Traian Basescu spunea, nu mai devreme decat ieri, ca in mandatul “doi” vrea sa fie presedintele tuturor romanilor; putea arata acest lucru foarte simplu, incepand chair cu numirea unui alt premier; unul dintre motivele pentru care ~50% dintre noi nu l-au votat pe Besescu este tocmai Emil Boc. Putea propune tot de la PDL pe oricine altcineva (ex. Videanu, Blaga, etc.) – ar fi fost un pic mai aproape de ceea ce spunea ieri ca vrea sa fie. Legat de ce spunea Dan mai devreme(decembrie 17, 2009 la 2:24 pm): Boc trebuia sa faca ceva cu justitia – de ce sunt liberi Vantu, Patriciu, etc. daca sunt niste “moguli” rai; nu a facut nimic in sanatate – stiti ca daca esti medic ai o leafa de 15 mil. (portarul de la spital are tot 15 mil. leafa), este echitabil? eu am poate dublu si nu recunosc ca nu am atata scoala (in IT) cata trebuioe sa faca un medic bun; trebuia sa faca in invatamant – profesorii sunt demult niste “paria” ai socetatii tinand cont de felul in care sunt respectati-recompensati (cam la fel cu medicii); turism – aici sunt deacord cu tine Dan, cred ca doiamna “blonda” a fost unul dintre cei mai activi ministrii din guvernarea Boc; economie -finante – nu stiu de nici o masura concreta “anti-criza” : scadere de taxe(cum s-a facut in cele mai multe state europene), reducere de cheltuieli la buget (nu doar salarile parlamentarilor erau/sunt consumatoare de buget), etc – apropo, stiati ca Polonia nu a fost deloc cu crestere pe “minus”?;
Absolut fascinant si uimitor! O excelenta perceptie a situatiei. Garantat VanGhelie !!!
basesc a zis ca va fi un presedinte maio bun.
l a numit pe boc
tara asta e frumoasa dar pacat e locuita si condusa de basescu
Era previzibil ca Boc va fi repus in functie. Ma indoiesc ca puteti gasi unul mai capabil in PDL.
Si totusi, ati sperat ca basescu e bun de ceva :D.
Pentru banci cred ca 2010 va fi un an bun. Vor lua de la BNR cu imprumut din banii de la FMI si ii vor da guvernului cu supra de dobanda. Afaceri sigure ca-n blugii in 90.
Dle Iaru, frumos raspuns, chiar daca nu sunteti economist! Eu, economist fiind, va pot asigura ca toata omenirea, inclusiv nea Nicu, atunci cand e in criza…de bani se imprumuta! Usor de zis (suna a discurs Antonescu economistu’) sa stimulezi productia! Poate productia Germaniei, Frantei, Marii Britanii! Cand insa productia industriala este extrem de redusa, stimularea ei in momente de criza este, ma iertati, ca frectia la piciorul de lemn! Acum, stimate domn, se vad limitele dezvoltarii noastre accelerate! Cand ne uitam ca prostii la cresterile uimitoare din perioada guvernarii Tariceanu, nu ne pasa ca ea se baza nu pe dezvoltarea industriei sau agriculturii ci pe explozia pietei imobiliare, pietei serviciilor neproductive, intrarilor de capital pe pietele valutar-financiare speculative, pe disponibilitatea bancilor de a finanta orice imprumut datorita lichiditatilor de pe piata europeana etc, etc, etc. Poate nu stiti dar, dintre toate tarile est-europene (as risca sa spun chiar mai mult) Romania are cea mai mica (!!!) datorie externa, deficitul bugetar este, inca in limite rezonabile, iar defictul balantei comerciale a scazut destul de semnificativ in ultimile luni! Rau imi pare, insa, ca nu va puteti abtine sa nu faceti si comentarii rautacioase (probabil nu va lasa firea!), insidioase, iata cum, ziceti, iubirea (chiar fara ghilimele!) ti-a intunecat mintile si s-a amestecat cu economia! Nimic mai putin onorabil pentru dvs.! (ce are …una cu alta?). Dati-mi, va rog, si un exemplu de campanie electorala fara promisiuni (care sa se dovedeasca, ulterior, nerealizabile)? Sa nu-mi spuneti…Titanic Vals! In sfarsit, desi imi repugna, o sa inchei in tonul replicii dvs. : cine va obliga sa suportati imbecilitatea dlui Boc? Faceti ca unii dintre confratii dvs., gasiti-va un sponsor!
pt.GAVRILACHE
“Romania are cea mai mica (!!!) datorie externa, deficitul bugetar este, inca in limite rezonabile, iar defictul balantei comerciale a scazut destul de semnificativ in ultimile luni!” – si cu ce a contribuit Boc la toate acestea?! La oamenii de afaceri se gandeste cineva? Poate ei au vrut sa-si tina afacerile functionale! Intrebarea este care este masura principala pe care a luat-o guvernul Boc?
Dan,
In fiecare zi voi posta un mesaj care sa-ti reaminteasca marea eroare pe care ai facut-o. Faptul ca l-ai votat tu pe Basecu era treaba ta si numai a ta. Dar a te transforma intr-un agent electoral ieftin mi se pare de neiertat. Nu aveai dreptul sa faci asta intrucat, prin pozitia ta i-ai influentat pe altii!
Poti sa-mi cenzurezi comentariile, poti sa ma injuri, dar eu voi posta pana cand iti vei cere scuze public. Mi se pare cea mai corecta pozitie.
super frumos…pamflet pamflet, dar nu e de ras…e de plans cum in romania ajung la putere tot felul de perosnaje jalnice, alt cuvant nu gasesc, chiorul care are un inceput de parkinson, a inceput sa-i tremure capul, deh de la bautura, piticul de gradina bloc care are limba fina si stie sa zica “yes sir!”….buldogul indolent si sictirit, vidjeanu rosianu aburitorul, belceanu vulpea adormita, urdea suferind de sindromul iubirii de tata, plus cei care asteapta acum in linia adoua cateii chiorului, cotoi, aramescu, TUR rupt de pantaloni, domn profesor perda-europarlamentar aberant si restul papusilor vorbitoare….e clar nimic bun nu se va intampla in tara asta….ne meritam soarta…romanii sunt un popor nefericit si resemnat…dar macar noi sa fim sanatosi
@nevrozat, iarta`ma, dar intre cei doi, nu aveam de ales. Nu am sa iti cenzurez niciun comentariu si nici nu am sa te injur. :)
Sa imi cer scuze public, pentru ce? Pentru ca am sustinut ceea ce cred?
Te asigur ca voi fi primul care sa scrie critic de Basescu, Boc si ceilalti. Atunci cand vor gresi, desigur.
Dreptul de a alege PE ORICINE e fundamentul democraţiei. Ar trebui, tocmai pentru că atît de liber, să fie rezultatul unei opţiuni raţionale… nu pasionale. Dar a pune în discuţie opţiunea individului, asta nu mai e acceptabil!
@Iaru: partea proasta(sau buna :) ) e ca intr-un fel sau altul depindem unii da altii. De ex. sa zicem ca Giugel conduce masina in care dumneavoasta ati fost bagat fara voie. Sunt convins ca in fata unui mare baobab (ca sa nu zic pom) ati chestiona decizia susnumitului de a apasa acceleratia in loc de frana. Macar pentru cateva fractiuni de secunda :) Deh, nu suntem perfecti!
Nu te supara dar se pare ca nu sti ce vorbesti.
Boc a luat masuri grele in mandatul lui pe care nici un alt premier nu le-ar fi luat. Sa zicem ceva de oamenii care primeau si salariu si pensie, sa mai vorbim de firme fantoma care facea ce faceau si nu plateau nici un leu taxa cu toate ca in buzunarele patronilor intrau sute de mii de euro, si asa mai departe.
Sunt satul de atotstiutori ca tine care nu stiu sa faca nimic altceva decat sa critice. Boc a fost si este un premier foarte bun, problema este la PNL si PSD care in loc sa suporte masuri grele de luat, nu stiu nimic altceva sa faca decat sa voteze afara ba pe Basescu, ba pe Boc.
Paca ca Boc nu poate sa isi duca la indeplinire toate obiectivele din cauza acestor hoti, care nu stiu nimic altceva sa faca decat sa promita pensi mari, alocatii mari, salarii mari la profesori, salarii mari la doctori, mii de apartamente pe gratis, si asa mai departe, fara sa aiba acoperire de unde vor iesi acei bani.
Pingback: Jurnalul unui viitor premier. Pamflet. – 3133th Edition « RP stiri
@Dan: Nu te acuz pentru ca ai votat cu cine ai votat ci pentru manipulare. Exprimandu-te in public cu chestii de genul “votez cu basecu” i-ai determinat si pe altii, poate nehotarati, sa o faca. Iar asta e inceputul unei frumoase dictaturi.
@Florin Iaru: Daca esti acelasi cu poetul afla ca nu m-ai inspirat niciodata. Iar acum cu atat mai putin. Ratarea e o chestie nasoala si apasatoare. :)
@nevrozat, se pare ca ai fost chiar modest cand ti`ai luat nickname`ul.
Daca eu spun ca mananc paine, crezi tu ca brusc, consumul de paine va inregistra un varf? Sa fim seriosi…Sau, ca sa pricepi si mai bine, daca eu spun ca sufar de diaree, crezi ca ii voi ajuta pe nehotariti sa faca la randul lor, diaree?
Asta in primul rand. In al doilea, constat ca esti mitocan. Iaru nu scrie ca sa te inspire pe tine. Si am sa iti mai spun un secret. Nici macar Shakespeare nu a scris pentru tine, desi e greu sa crezi asta.
Cat despre ratare, astept sa iti termini discursul, dupa care te voi ruga amabil sa muti oglinda. Multumesc pentru intelegere.
Dan
@taranul
Sînt uimit să aflu că Boc a luat vreo măsură… Din cîte ştiu, şi PDL, şi PSD AU PROMIS salarii mai mari. Repet, ei au promis (şi aşa au cîştigat alegerile, prin fraudă morală)! Nu am promis eu, nici Dan Popa, deşi alţii, mai deştepţi ca noi, au afirmat răspicat că e imposibil. Iată că, după un an, nici o promisiune nu s-a putut îndeplini.
Acum, dacă eşti de bună credinţă, am să enumăr cîteva din “măsurile Boc”: impozitul forfetar. Măsură anticapitalistă, de stînga pură, care a dus, indirect, la moartea a 100.000 de mici întreprinderi. Apoi, numiri politice în deconcentrate şi învăţămînt. Tot una de sorginte comunistă, care repetă modul în care PCR a ajuns la putere în 1947… Apoi, această gogoriţă, numită “Prima casă”, care a blocat 1,5 miliarde, nu a creat NICI UN LOC de muncă, dar a umplut buzunarele unor “dezvoltatori imobiliari”… Şi a crescut, din nou, artificial, preţul caselor. Cine plăteşte? Fraierii care vor munci 30 de ani să-şi achite două camere…
@hymerion
Mulţumesc pentru apărare. Nu e prima dată cînd vă citesc. N-am postat pînă acum (nu prea postez, decît la prieteni – şi rar) pentru că nu mă bag unde nu-mi fierbe oala. Dar acum mi-a plăcut. Este expresia unei profunde dezamăgiri, dar şi a unei profunde nelinişti pentru ziua de mîine. Ca de multe ori, guvernul României ne va toca mărunt, iar noi, ăia care trăim din priceperea noastră, vom căuta soluţii de supravieţuire. M-am cam săturat, vă mărturisesc să supravieţuiesc şi să decontez, resemnat, neputinţa altora…
Dacă la o întrebare sau la o argumentare se răspunde: “Taci, bă, că eşti şchiop, sau urît, sau nefericit, sau pistruiat”, ce poţi zice? Ignori persoana şi mergi mai departe. Eu aici nu mi-am postat poeziile sau povestirile. Am pus o întrebare sau am dat un răspuns. Trebuie să vă aduc aminte că chichiţa tacticii comuniste e (şi) atacarea adversarului cu violenţă şi fără argumentare, apoi ridiculizarea şi demonizarea lui în public. Exact aşa e şi sloganul (tot de esenţă comunistă): Jos mogulii, jos afaceriştii, moarte bancherilor etc. Sau: Cine nu e cu noi e împotriva noastră… Nu vi se pare că îl auzim tot mai des zilele astea? Ce e caraghios e că agitatorii sau propagandiştii pasionali şi benevoli care se îmboboşează au impresia ridicolă că sînt… anticomunişti!
O zi bună vă doresc…
nu inteleg ce se intampla cu oamenii din romania. cred totusi ca cele doua televiziuni “realitatea” si antena 3,aduc mari prejudicii bunului mesrs al tuturor lucrurilor in aceasta tara. ceea ce se intampla la aceste televiziuni este impotriva firii umane.ura exacerbata,jignirile in direct si neancetatele atacuri la adresa presedintelui ales si a premierului desemnat,nu pot decat sa duca tara asta din rau in mai rau.singurul lucru bun in momentul de fata este stoparea invrajbirii romanilor unul impotriva celuilalt,a unei tabere impotriva celeilalte. cel mai mare rau este ca oameni,pusi sa conduca partide mai mari sau mai mici sunt campionii acestei dezbinari,nereusind sa depaseasca pierderea alegerilor. in loc sa-si dea demisiile asazise de onoare,pentru ca au pierdut lupta,stau neclintiti in fruntea partidelor respective si improasca in toate directiile cu noroi otravit. in calitate de cetatean roman,apelez la toti romanii care citesc acest mesaj,sa inceteze cu ura si dezbinarea,iar cele doua televiziuni sa inceteze sa otraveasca mintile oamenilor si sa-i invrajbeasca pe unii impotriva celorlalti. aceste televiziuni se folosesc in mod abuziv de conceptul de libertate a presei abordand in emisiuni interminabile teme cu titluri jignitoare la adresa personalitatilor politice ale tarii,alese de milioane de romani in functiile respective.mai mult decat atat,moderatorii si ziaristii invitati,precum si multi asa-zisi analisti politici se lasa antrenati sau ii antreneaza pe altii in proferarea de jigniri la adresa personalitatilor,care nu sunt de fata sa se poata apara. reprezentantii acestora in emisiuni nu sunt lasati sa intervina,fiind intrerupti la fiecare doua cuvinte si obligati sa renunte,pana la urma. cred ca va fi necesar ca parlamentu sa scoata legi care sa puna la punct pe cei ce abuzeaza de libertatile democratice. democratie nu inseamna ca unii,care au bani si televiziuni sa poata spune orice despre oricine,cei in cauza neavand posibilitatea sa intervina pentru a replica. oare,acesti indivizi se gandesc la faptul ca atunci cand il jignesc pe basescu sau pe boc,ii jignesc in acelasi timp pe cei 5 milioane de oameni care i-au ales? ce au acesti indivizi in cap cand se joaca ore intregi cu nervii a milioane de compatrioti de-ai lor,care au alt punct de vedere decat ei? nimic,decat urasi ura lor nu poate naste decat ura din partea celeilalte tabere. aceasta situatie trebuie sa inceteze,altfel,tara aceasta va ajunge si mai rau decat este.
despre “pamflet” pacat de atata munca .valoare-zero
Dupa lectura articolului intentionam sa nu comentez, caci nu as fi putut decat sa repet ce mai scrisesem: “Democratia este acel sistem social in care toata lumea are parte de ceea ce merita majoritatea”, si “Cum iti asterni, asa vei dormi”, si sa regret ca “am avut gura pocita” cand preconizasem ca multi dintre inflacaratii sustinatori ai lui Basescu (cei emotionali, viscerali, nu cei rationali; dintre acestia din urma – ceva mai putini) nu vor intarzia prea mult sa fie dezamagiti (desi marturisesc faptul ca nici chiar eu nu-mi imaginasem ca aceasta se va petrece CHIAR atat de curand dupa investitura), dar au aparut si oarece comentarii carora ma simt dator sa le raspund.
Tuturor celor carora nu le convine faptul ca autorul a postat acest pamflet anti-Boc (eventual interpretandu-l drept anti-Basescian – si poate ca nu se inseala), sau carora pur-si-simplu nu le place pamfletul (fie ca atare, ca gen literar, fie in actualul context socio-politico-economic, fie in scriitura autorului) le reamintesc faptul ca acesta NU este un forum, ci un blog personal al autorului, unde acesta (si numai acesta) este perfect indreptatit (si este SINGURUL indreptatit) sa scrie ORICE vrea si ORICUM vrea, pe orice subiect si sub orice forma gaseste de cuviinta, pe cand noi toti ceilalti suntem doar vizitatori pe blogul sau si doar prin ingaduinta sa avem dreptul de a ne exprima opiniile AICI, comentand. (In afara ACESTUI blog, NIMENI nu-l impiedica pe NICIUNUL dintre noi sa-si faca un blog propriu – sau, daca-l are deja, sa-l foloseasca – si acolo n-are decat sa posteze orice fel de articole in care sa comenteze CUM VREA pe autorul ACESTUI articol.) Deasemenea, va amintesc faptul ca eu personal am convingerea ca NICIUNUL dintre cititorii acestui blog nu este pedepsit NICI sa intre pe blog, daca nu-i convine autorul asa-a… in general, NICI sa citeasca vreo anumita postare, daca doar ACEA postare anume nu-i convine. Autorul a avut bunavointa de a accepta sa fie criticat, dar asta nu inseamna ca este cazul sa abuzam de aceasta ingaduinta folosind un “ton”… lipsit de deferenta (ca sa folosesc un eufemism). Presupun ca niciunul dintre noi nu ar vorbi pe un ton necorespunzator cu autorul dupa ce acesta ne-ar deschide usa ca raspuns la faptul ca i-am sunat la usa, si eu nu pricep DE CE ar sta altfel lucrurile atunci cand intram nu IN CASA lui, ci PE BLOGUL lui – el TOT “acasa” este, si noi TOT “vizitatori”.
@ Nornegru: DUMNEATA nu faci nimic daca nu-”ti sta cineva in spate”? Nu sunt toti asa… DE CE crezi ca autorul nu are dreptul la o opinie proprie? Fiindca aceasta nu coincide cu a dumitale?
Cat despre multitudinea domeniilor in care s-ar pricepe autorul – DUMNEATA nu pari sa ai nici o “strabatere” in a-ti da cu parerea (pe blogul lui) asupra unui domeniu in care nu dovedesti ca te-ai pricepe, denigrand astfel posesorul blogului, nu stiu DE CE ar trebui sa se sfiasca posesorul sa-si posteze opiniile sale (eventual chiar nefondate) pe PROPRIUL blog?
@ Florin Iaru: Ba mai degraba zambind (stramb) cu amaraciune…
…
1. N-am inteles ce inseamna “pafarist”
2. Nici de buton n-are nevoie, e mai ceva decat “touch-screen”, reactioneaza la comanda verbala…
3. O fi avand el o parere dimineata si alta parere seara, da’ nu-s parerile LUI, el N-ARE parerile lui proprii
@ ci ciong: Deocamdata dumneata n-ai demonstrat ca ai putea nici macar atata, ci doar sa critici (ca tot romanul) ceea ce face ALTUL, considerand dumneata ca nu-i bine facut si ca ar fi trebuit sa faca (TOT ALTCINEVA) altfel. Comentatori de pe margine… Asa-i ca si la meci stii perfect CUM ar fi trebuit sa joace echipa, desi dumneata nu prea stii cu care picior se da in minge?
@ Dan: 1. Nu “…ar fi cazul sa…” nimic – in primul rand pt ca este un pamflet, nu o analiza, si in al doilea rand pt ca este postat pe blogul sau personal, unde regulile le face el, nu vizitatorii
2. Un “ton” mai deferent nu ti-ar dauna cu nimic, acest mod condescendent de adresare “ex cathedra” cred eu ca este necorespunzator AICI
3. Ceea ce apreciati la Boc este DIN NOU vorbaria despre ce intentioneaza sa faca, nu estimarea a ceea ce a realizat deja (el nu este in situatia unui oarecare care inca n-a ocupat acea functie, caruia este cazul sa-i fie acordat “beneficiul indoielii”, neputandu-i judeca faptele pe care inca n-a avut ocazia sa le faca)
4. Crezi ca era cazul sa-i aduci un omagiu lui Ceausescu si faptului ca ne-a lasat “liberi de datorii”, astfel incat – in ciuda indatorarii importante facuta intre timp – TOTUSI gradul de indatorare este relativ scazut? Daca doresti ca din acest punct de vedere sa apreciezi rezultatele diferitelor guvernari, nu lua in considerare rezultatul final, la care cea mai importanta contributie o are starea initiala de la care se incepe compararea, ci doar EVOLUTIA nivelului de indatorare guvern-cu-guvern (sau eventual an-cu-an).
Da’ bagsama ca mentionand acest aspect drept criteriu de comparatie, dumneata iti propusesesi de fapt sa demonstrezi superioritatea situatiei tarii noastre asupra starii SUA? (Sau cunosti cumva cazul vreunei alte tari cu un nivel de indatorare superior SUA?)
@ GAVRILACHE: 1. CHIAR ARE nevoie de vreun alt motiv inafara faptului ca ASA A AVUT CHEF?
2. EVIDENT ca Boc NU este lipsit de calitati, caci altfel n-ar fi fost re-nominalizat iar si iara! Primele sunt docilitatea si obedienta – mai departe n-are rost sa cautam, alte calitati ALE LUI nu conteaza: avandu-le in vedere pe acestea doua, precum si autoritarismul “sefului”, calitatile solicitate LA ACESTA DIN URMA trebuie cautate.
3. Dumneata stii VREO proeminenta figura publica scutita de revarsarea “valurilor de mizerii”? Daca se voiau “ne-revarsati”, n-aveau decat sa ramana persoane particulare oarecare (preferabil sterse si nu foarte instarite, caz in care n-ar fi fost bagati in seama) – SAU sa-si fi ales alta tara (sau macar alta perioada) pt a se afirma.
4. O opinie personala asumata ca atare se accepta fara probleme.
5. Faptul ca N-AI GASIT DUMNEATA ceva nu este o dovada peremptorie ca nici nu exista
6. Din al doilea dumitale comentariu ar trebui sa intelegem ca dumneata esti de parere ca Udrea a fost un ministru gras?
@ Cristina Cosoreanu: a). Dintre toate criticile care i-au fost aduse lui Boc, statura scunda este singura neindreptatita – NU fiindca faptul n-ar fi adevarat, ci fiindca pt aceasta stare de fapt el personal n-are nici o vina (si NICI nu reprezinta “per se” un impediment in desfasurarea “activitatii profesionale” ca prim-ministru)
b). Lui Boc in general ii este reprosata nu “ETICHETA” de marioneta, ci COMPORTAREA ca o marioneta fara ganduri, idei si vointa proprie
@ Cristi B.: 1. Mai bine ti-ai dori sa te fi gandit mai bine inainte de a aplica stampila
2. Da’ CE “pacate” ai facut, incat dupa zece ani (!) “de” Canada si USA (MAI ALES in domeniul IT!) acu’ te pregatesti de plecare IN CUBA? Te atrage cumva comunismul?
@ mirela: Autocriticile – pe blogul propriu, va rog!
@Victor
Pafarist: persoană care e “pe dinafară”, contragerea lui “p’afară”. Echivalent: habarnist, urechist şamd. Dacă nu ar fi foarte trist, aş rîde, odată cu autorul pamfletului.
Apropo, pamfletul e un gen literar absolut onorabil, deşi otrăvit. Arghezi îşi executa adversarii în “Bilete de papagal” şi, credeţi-mă, execuţia era plină de sînge şi ridicol.
Dan,
Faptul ca am vorbit despre ratare referindu-ma la Iaru n-ar fi trebuit sa te deranjeze. Este un lucru normal, poate putin cam dur spus, dar asta e realitatea. Iar Shakespeare te inseli, chiar a scris pentru mine.
Cand ai spus sa mut oglinda catre mine ai avut dreptate. Intr-adevar, nu mi-e rusine sa recunosc: este o probabilitate de peste 99,9999% sa fiu un ratat(procentul ala infim l-am lasat ca sa-mi mai dau o sansa). Pana la urma e o chestie normala de asumare si de simt al realitatii. Te-ai gandit la tine? Tu unde te situezi? Nu-i nicio rusine sa constati ca faci parte din marea masa a oamenilor. Asta e realitatea. Nu e nimeni de vina ca sunt putine genii pe planeta. Ceea ce i-am spus lui Iaru i-am spus-o pentru ca o stie si el prea bine. Daca se simte atacat, e treaba lui. Oricum, comentariul il infunda.
P.S. Adevaratele genii trec prin cel putin un episod de ratare profunda, dar asta e alta discutie.
@ Florin Iaru: 1. Multumesc pt lamurire. De cand imbatranesc sunt tot mai putin sociabil (si mai SI sunt din provincie, timisorean) asa incat nu mai sunt “la curent” cu “ultimul racnet” in materie de exprimare (mai ales argotica).
2. Au mai citit si “altii” “Baroane!” – ba “unii” si-l mai si reamintesc chiar si dupa aproape 4 decenii de la absolvirea liceului (chiar daca numai in ideile principale, nu la nivel de a-l putea cita)! :D
(Dar tocmai din pricina “insangerarii” executiei preferintele mele personale se indreapta mai degraba – spre exemplu – spre “Cantare omului” sau spre “Prisaca”.)
@Victor
Salutări Timișoarei și timișorenilor cu cap…
Eu, unul, cu “Cîntarea omului” nu mă prea-mpac. Flori de mucigai, că-i mai ortoman.
O zi bună vă doresc.
@Un nevrozat
Eu nu mi-aș dori musa să vorbesc cu un ratat sau să-i trac cozorocul pe ochi (mai ales dacă nu mă jignește sau nu-mi scoate ochii) dar, dacă aș vorbi, nu l-aș f… la cap: Băi, ratatule… E o chestie de politețe elementară să dai bună ziua. Dar, cînd opțiunea politică diferă, parcă pe creier se-ndeasă o deasă ceață, vai ce ceață deasă…
La fel și în politica românească. Unii n-au lăsat loc de bună ziua și iată ce nenorocire peste noi. Nu, nu e iarna naturală. E iarna ideologică.
Domnule Iaru, haideti sa clarificam aberatia aia PNL-ista cu 100.000 de intreprinderi.
Forfetarul inseamna 500 E/an. Asta inseamna 40E/luna, deci un plin si ceva de benzina. Nu trebuie sa fii mare economist ca sa-ti dai seama ca firma care nu-si poate permite un plin de benzina in plus nu are nevoie de criza economica pentru a da faliment. Si e valabil si pentru o mica intreprindere, chiar si pentru un PFA.
Deci firmele alea 100.000 cum spuneti dvs., plus Geoana, Antonescu si mai ales Olteanu (care e in C.A. al BNR !!!) s-au inchis pentru ca nu aveau activitate si cei care le detineau nu aveau de ce sa plateasca 500E.
Dar stiti cum s-ar putea rezolva problema?
Haideti sa facem ca infiintarea unei firme sa fie gratis. Nicio taxa. Mai mult, sa dam de la buget vreo 200 de lei celui care o infiinteaza. In cateva luni avem cu cateva sute de mii mai multe decat acum, iar intr-un an poate 1 milion. Ne scoatem, nu? Ca performanta economica asa se face, cu numarul de firme, indiferent daca sunt rentabile, falite sau nu fac nimic. Ce ziceti?
Dom’ profesor, bag sama ca sunt si personagii care te ataca. Oligarhi, insinuari, ce faceti domne’ creati agitatiune printre postulanti…gen Nornegru ???
Mie-mi sunteti simpatic domne’, cum manevrati penelul :)
http://gaboanta.wordpress.com
@dom` Gaboanta, preaplecat va multumesc.
Stiti ce am observat? Cand scriam la misto despre psd, mi se recomandau pumni in cap. Cand scriu despre PDL mi se recomanda agresiuni sexuale.
Intre sex si scatoalce`mi voi tara zilele, de asta mi`e teama….:))
Dom’ profesor….placerea nu poa’ sa vie far’ durere.Acceptati-le deci si ganditi-va cat de inumani pot sa fie :)
P.S. Mi-am permis sa va adaug in Blogroll ca, de, am ajuns si eu la Page Rank 4 cu ditamai concernu’ meu virtual.
Respecte :)
http://gaboanta.wordpress.com